Поздравления ТРК Истоки с ДР - двадцать два года в эфире!
07:31
24.02.2018
Новости компаний

Точка зрения Олега Карпикова

15.02.2018 Автор: Артемий Щукин 0 460
Точка зрения Олега Карпикова
Источник: ТРК-Истоки
Депутат Орловского городского Совета народных депутатов, предприниматель Олег Карпиков рассказал в интервью газете "Орловский меридиан" о системных проблемах предпринимательства, условиях, при которых возможно развитие малого и среднего бизнеса на Орловщине, о депутатской деятельности и перспективах развития региона.

Нужно совершенствовать законы

-Олег Владимирович, одним из видов вашей деятельности является производство. Вы один из немногих, кому удалось достичь успеха в этой отрасли. Как вы считаете, какие факторы мешают открытию новых производств на Орловщине?

-Их несколько, ведь производство - один из самых сложных видов бизнеса в России. Я не умаляю достоинств других направлений предпринимательской деятельности, но, поверьте, это так. Гораздо проще и дешевле открыть магазин или парикмахерскую, например, чем запустить производственный процесс. Это так называемые «долгие деньги». Нужно дорогостоящее оборудование, высококвалифицированные кадры: технологи, конструкторы. Кадры, кстати, это очень больной вопрос. Сегодня остро не хватает грамотных специалистов инженерно-технических специальностей, без которых предприятию не обойтись. В итоге имеем то, что имеем. Приведу цифры статистики. В прошлом году в Орловской области было открыто порядка 250 новых предприятий. Из них - 103 точки общепита, почти сто магазинов, остальное - парикмахерские, турагентства, ателье и проч. На долю производства пищевых продуктов из этого числа пришлось всего 5%, на промышленное производство вообще 2%. Как видите, цифры развития производства на Орловщине говорят сами за себя. А это и налоги, и новые рабочие места, и благополучие региона в целом. Для того чтобы производство целенаправленно развивалось, нужен целый комплекс мер. Прежде всего, нужно совершенствовать законы, с помощью которых сегодня контролируется работа предприятий. Приведу простой пример. Если работодатель примет на работу госслужащего и не уведомит об этом государственную структуру, то он несет полную за него ответственность в соответствии со ст. 19.29 КоАП РФ. Это административный штраф: на должностных лиц — от 20 до 50 тысяч рублей; на юридических лиц — от 100 до 500 тысяч рублей. Но работодатель это может неумышленно упустить с учетом большого количества нормативных актов. Чтобы это отслеживать, нужно содержать целый отдел кадров, а это, сами понимаете, лишние расходы. Правильнее было бы внести поправку, в которой прописать, что человек, устраиваясь на работу, должен сам предупредить государственную структуру, где он ранее работал. И это не единственный пример. Таких нюансов масса. Нужно совершенствовать законы. В них должно быть четко прописано: да или нет, можно или нельзя. А то что это за формулировка: «экономически обоснованные затраты». Следовательно, это относится на усмотрение налогового инспектора. Получается присутствует субъективизм. Надо от него уходить. Если все же и возникает спорный вопрос, то решение должно быть на стороне предпринимателя. Не нужно вставлять ему палки в колеса и мешать работать. Нормативные акты сегодня пишут, к сожалению, люди не из реального сектора экономики. В этих документах не всегда присутствует ясность и четкость. А это очень мешает работе. Было бы неплохо, чтобы при их составлении законодатели советовались с предпринимателями. При этом от государства финансовых затрат не требуется никаких, нужны только организационные моменты. Но они должны реально работать, а не заключаться в общих фразах типа «поддержка бизнеса» и т. п. Ну и последнее, что я хотел бы отметить, это необходимость предоставлять равные условия российским и иностранным компаниям, прежде всего при ведении бизнеса в России.

О персональной ответственности и коллективной безответственности

-Чего вы ждете от нового врио губернатора?
-Хотелось бы услышать четко намеченный курс, четкие формулировки целей, задач и сроки. Узнать фамилии всех ответственных лиц по каждой строчке. Ведь именно безответственность и безнаказанность создаёт сегодня массу проблем. В этом случае я говорю так: «Есть персональная ответственность и коллективная безответственность». Так что время покажет, что будет дальше. Но пока у нас не то что не открываются новые производства, а закрываются уже имеющиеся. Где сейчас «Орлэкс» и «Дормаш»? ПАТП-1, завод силикатного кирпича, «АЛРОСА», совхоз «Юбилейный». И причина здесь в отсутствии умения решать вопросы и нежелание привлекать умных, компетентных людей для их решения. Не можешь сам найди людей, которые смогут решить проблемы, а сам уйди в отставку.

О депутатских инициативах

-Вы, как депутат и предприниматель, выходите со своими инициативами?

-Мои конкретные предложения и действия известны: и по «Орлэксу», и по «Дормашу», и по ПАТП-1. Только кто их слушает? Я неоднократно говорил о необходимости вывода предприятий из кризиса, предлагал варианты, как это сделать. Моим советам не последовали. Отсюда вывод, что это кризис управления, причем управления качественного. Я не просто говорил, я начал с себя. Попытался возродить «Орлэкс», потратил на это массу времени, средств и сил. Реально занимался сохранением и возрождением промышленности. Но мне решить этот вопрос не дали.

-Я знаю, что на горсовете вы хотели выступить еще с одной инициативой, но руководитель фракции Негин В.В. прервал сессию. Как вы думаете почему?

-Да, руководительфракции Негин В. В. потребовал перерыва для выяснения того, что же я скажу. И можно ли вообще это говорить! В итоге был нарушен регламент. Но есть статья 63, согласно которой на заседании городского Совета депутаты имеют право внести обращение к мэру города Орла В. Новикову, что я и хотел сделать. Но слова мне не дали. Я же хотел проинформировать народных избранников, что намерен публиковать в СМИ итоги моего голосования хотя бы в течение полугода, и предложить остальным депутатам присоединиться к моей инициативе. Пусть люди знают и получают информацию от первоисточника и делают выводы. В Госдуме это давно уже практикуется. Народ хочет и должен знать, как работает их депутат. Лично я обязательно буду это делать. Думаю, те депутаты, которые работают открыто, меня поддержат. В частности, здесь сразу будет видно, кто как голосует (см. таблицу).

-Из этого можно сделать вывод, что вас не совсем устраивает работа депутатского корпуса?
-Эту оценку должны давать люди. Я написал заявление мэру Орла Василию Новикову о выходе из состава рабочей группы по сохранению муниципального имущества.




Статья из газеты "Орловский меридиан"
Резонансные новости
Loading...
Не пропусти
Опрос
Наши жители имеют право знать, как за тот или иной вопрос проголосовал каждый народный избранник. Поддерживаете ли Вы инициативу депутата Олега Карпикова об открытом голосовании и публикации итогов в СМИ?*




450 лет Орел,

Реклама партнеров