Скандал вокруг застройки по переулку Черемховскому, похоже, близится к логическому завершению. Прокуратура Орловской области провела проверку по публикациям в СМИ, в том числе и в нашем «Оперативном эфире», материалов о незаконном строительстве многоквартирного жилого дома в районе пер. Черемховского.
Напомним, местные жители жаловались на то, что застройщик на участке под строительство дома незаконно перекрыл забором их коммуникации и проезжую часть. Люди просто не могли проехать к своим домам.
Как сообщает облпрокуратура, было установлено, что в границах указанного земельного участка расположены дороги общего пользования местного значения, значащиеся в Едином реестре муниципального имущества муниципального образования «Город Орел» и находящиеся на праве оперативного управления МКУ «УКХ г. Орла».
В соответствии с Земельным кодексом (п. 18 ч. 8 ст. 39.11), данный земельный участок не может быть предметом аукциона. Однако, несмотря на это, в нарушении указанных положений Управлением муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла был проведен аукцион на право аренды участка, победителем которого стало ООО «Домстрой». В июне 2015 года был заключен соответствующий договор аренды.
В связи с этим, прокурор А.Н. Хамошин обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договор аренды земельного участка, а также об обязании ООО «Домстрой» возвратить земельный участок по пер. Черемховскому УМИЗ администрации г. Орла в первоначальном состоянии.
Напомним, местные жители жаловались на то, что застройщик на участке под строительство дома незаконно перекрыл забором их коммуникации и проезжую часть. Люди просто не могли проехать к своим домам.
Как сообщает облпрокуратура, было установлено, что в границах указанного земельного участка расположены дороги общего пользования местного значения, значащиеся в Едином реестре муниципального имущества муниципального образования «Город Орел» и находящиеся на праве оперативного управления МКУ «УКХ г. Орла».
В соответствии с Земельным кодексом (п. 18 ч. 8 ст. 39.11), данный земельный участок не может быть предметом аукциона. Однако, несмотря на это, в нарушении указанных положений Управлением муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла был проведен аукцион на право аренды участка, победителем которого стало ООО «Домстрой». В июне 2015 года был заключен соответствующий договор аренды.
В связи с этим, прокурор А.Н. Хамошин обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договор аренды земельного участка, а также об обязании ООО «Домстрой» возвратить земельный участок по пер. Черемховскому УМИЗ администрации г. Орла в первоначальном состоянии.
