На шестой отчетно-выборной конференции Общественной палаты переизбрали председателя. Превратилась она в настоящий скандал с ноткой детектива. Но несмотря на это действующий председатель место за собой оставила. Переизбрали вновь Нину Лыгину. И это несмотря на то, что накануне конференции издание "Красная строка" выпустила, так сказать, разгромную статью о деятельности Общественной палаты. Подробности далее.
О том, что отчетно-выборная конференция Общественной палаты области состоится именно 15 февраля, сообщили буквально за несколько дней. Чего, по словам самих членов, вряд ли бы хватило, чтобы провести собрание и выбрать делегата на конференцию. Так туда не попали многие. Оттого и кворум был практически в натяжку. Из 105 заявленных делегатов присутствовало 58. С самого начала слова попросил Виктор Балакин, представлявший сразу две организации – “Опора России” и “Общество потребителей России”. Попросил конференцию перенести как раз из-за плохого оповещения и выразил недоверие прежнему председателю.
Однако, большинство присутствующих его в этом не поддержали, и он демонстративно покинул заседание. Чуть позже ему последовали еще 9 человек, в числе которых Павел Меркулов и Виктор Ливцов. После чего к всеобщему удивлению выяснилось, что список делегатов кто-то украл. А значит сверить количество присутствующих перед голосованием было невозможно. Но чтобы не сорвать конференцию, было решено позвать новых делегатов и вернуть ушедших. В итоге все присутствующие на пост председателя Общественной палаты поддержали кандидатуру Нины Лыгиной. Своего места она не лишилась.
Интересно, что за день до этих выборов "Красная строка" выпустила статью с так называемым разбором полетов.
В статье приводятся и слова члена совета и председателя правления областного общества «Знание» Татьяны Кононыгиной по поводу деятельности Общественной палаты.
Более того закон и устав организации требуют ежегодно публиковать итоги финансово-хозяйственной деятельности ассоциации. Этого не делается. А также общественная палата должна работать на благо общественных организаций и защищать их интересы, а не лоббировать интересы властей и чиновников, которые также являются членами палаты. Насколько открыта палата и прозрачна можно судить и по статье орловских новостей. После скандала на выборах они захотели задать вопросы Нине Лыгиной. На протяжении трех дней, слыша название издание, она бросала трубку. А мы присоединяемся к СМИ, которые хотят знать, как на самом деле работает Общественная палата Орловской области.
О том, что отчетно-выборная конференция Общественной палаты области состоится именно 15 февраля, сообщили буквально за несколько дней. Чего, по словам самих членов, вряд ли бы хватило, чтобы провести собрание и выбрать делегата на конференцию. Так туда не попали многие. Оттого и кворум был практически в натяжку. Из 105 заявленных делегатов присутствовало 58. С самого начала слова попросил Виктор Балакин, представлявший сразу две организации – “Опора России” и “Общество потребителей России”. Попросил конференцию перенести как раз из-за плохого оповещения и выразил недоверие прежнему председателю.
Однако, большинство присутствующих его в этом не поддержали, и он демонстративно покинул заседание. Чуть позже ему последовали еще 9 человек, в числе которых Павел Меркулов и Виктор Ливцов. После чего к всеобщему удивлению выяснилось, что список делегатов кто-то украл. А значит сверить количество присутствующих перед голосованием было невозможно. Но чтобы не сорвать конференцию, было решено позвать новых делегатов и вернуть ушедших. В итоге все присутствующие на пост председателя Общественной палаты поддержали кандидатуру Нины Лыгиной. Своего места она не лишилась.
Интересно, что за день до этих выборов "Красная строка" выпустила статью с так называемым разбором полетов.
В статье приводятся и слова члена совета и председателя правления областного общества «Знание» Татьяны Кононыгиной по поводу деятельности Общественной палаты.
Более того закон и устав организации требуют ежегодно публиковать итоги финансово-хозяйственной деятельности ассоциации. Этого не делается. А также общественная палата должна работать на благо общественных организаций и защищать их интересы, а не лоббировать интересы властей и чиновников, которые также являются членами палаты. Насколько открыта палата и прозрачна можно судить и по статье орловских новостей. После скандала на выборах они захотели задать вопросы Нине Лыгиной. На протяжении трех дней, слыша название издание, она бросала трубку. А мы присоединяемся к СМИ, которые хотят знать, как на самом деле работает Общественная палата Орловской области.
