Такое решение вынес Арбитражный суд Орловской области
Скупой платит дважды. Эту нехитрую и избитую истину, видимо, все никак не удается усвоить орловским чиновникам. Подрядчик АО "Орелдорстрой" вынужден был обратиться в Арбитражный суд, дабы получить оплату по контракту от КУ ОО «Орловский областной государственный заказчик». Выяснилось, что еще в 2021 году между ними был заключен контракт на ремонт дороги «Хомутово – Красная Заря – Судбище – Орел – Ефремов – Кологривово», общей стоимостью 392,4 миллиона рублей. Подрядчик выполнил работы в срок, приемка результатов также прошла без нареканий. Но итоговая сумма оплаты исполнителя не устроила. После повторной экспертизы было установлено, что стоимость работ превысила изначально запланированную почти на 17%. Однако, Госзаказчик менять сумму не собирался. В итоге подрядчик обратился в Арбитражный суд Орловской области, который встал на его сторону. Теперь Госзаказчику придется доплатить 62,2 миллиона рублей, а также выплатить 200 тысяч госпошлины
Скупой платит дважды. Эту нехитрую и избитую истину, видимо, все никак не удается усвоить орловским чиновникам. Подрядчик АО "Орелдорстрой" вынужден был обратиться в Арбитражный суд, дабы получить оплату по контракту от КУ ОО «Орловский областной государственный заказчик». Выяснилось, что еще в 2021 году между ними был заключен контракт на ремонт дороги «Хомутово – Красная Заря – Судбище – Орел – Ефремов – Кологривово», общей стоимостью 392,4 миллиона рублей. Подрядчик выполнил работы в срок, приемка результатов также прошла без нареканий. Но итоговая сумма оплаты исполнителя не устроила. После повторной экспертизы было установлено, что стоимость работ превысила изначально запланированную почти на 17%. Однако, Госзаказчик менять сумму не собирался. В итоге подрядчик обратился в Арбитражный суд Орловской области, который встал на его сторону. Теперь Госзаказчику придется доплатить 62,2 миллиона рублей, а также выплатить 200 тысяч госпошлины
