Ливенский районный суд взыскал с местного предпринимателя денежную компенсацию в размере 100 000 рублей за неправомерное использование им в маркетплейсе принадлежащих истцу фотографий
Житель Московской области обратился в Ливенский районный суд с иском к местному индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, указав, что в апреле 2023 году им были созданы 5 фотографий с изображением детского полотенца.
С его письменного согласия фотографии были размещены в интернете в маркетплейсе OZON.
В сентябре 2023 года он обнаружил, что индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в г. Ливны, без его согласия использовал принадлежащие ему фотографии в маркетплейсе Wildberries.
Истец направил местному предпринимателю претензию с требованием о прекращении использования принадлежащих ему фотографий и выплате ему компенсации в размере 200 000 рублей, но претензия была проигнорирована.
Истец считал, что публикация принадлежащих ему фотографий без его согласия является незаконной, поэтому просил взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение авторских прав в размере 200000 рублей.
Суд, исследовав представленные доказательства, установил, что истцом подтверждено авторство и создание спорных фотографий, а также их неправомерное использование ответчиком, поэтому взыскал с ответчика компенсацию за нарушение авторских прав в размере 100 000 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Пресс-служба Ливенского районного суда
Фото my-photocamera.ru
Житель Московской области обратился в Ливенский районный суд с иском к местному индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, указав, что в апреле 2023 году им были созданы 5 фотографий с изображением детского полотенца.
С его письменного согласия фотографии были размещены в интернете в маркетплейсе OZON.
В сентябре 2023 года он обнаружил, что индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в г. Ливны, без его согласия использовал принадлежащие ему фотографии в маркетплейсе Wildberries.
Истец направил местному предпринимателю претензию с требованием о прекращении использования принадлежащих ему фотографий и выплате ему компенсации в размере 200 000 рублей, но претензия была проигнорирована.
Истец считал, что публикация принадлежащих ему фотографий без его согласия является незаконной, поэтому просил взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение авторских прав в размере 200000 рублей.
Суд, исследовав представленные доказательства, установил, что истцом подтверждено авторство и создание спорных фотографий, а также их неправомерное использование ответчиком, поэтому взыскал с ответчика компенсацию за нарушение авторских прав в размере 100 000 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Пресс-служба Ливенского районного суда
Фото my-photocamera.ru
