Мужчина обратился в суд с иском к своей соседке об обязании совершить действие и взыскании причиненного материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что он с ответчицей являются собственниками жилого дома и земельного участка, которые разделены на две части и каждый из них имеет отдельный вход, огороженный по периметру. 18 августа прошлого года мужчина обнаружил, что весь выращенный на его земельном участке урожай уничтожен. В связи с этим он обратился с заявлением в полицию. В ходе проверки было выяснено, что данный урожай съели козы соседки.
В суде истец просил обязать ответчицу перенести компостную насыпь на расстояние 1 метра от его забора, взыскать с неё сумму причинённого материального ущерба в размере 60 000 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате услуг представителя. В ходе разбирательства мужчина отказался от материального ущерба. Кстати, женщина в суд так и не явилась.
Пресс-служба Северного районного суда сообщает, что рассмотрев возникший спор, суд удовлетворил требования истца. Взыскал с ответчицы расходы на оплату услуг представителя и расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 8 800 рублей, а так же обязал ответчика перенести скопление компоста в виде насыпи козьего навоза на расстояние 1 метра от забора истца.
