В декабре 2006 года профессор кафедры «Физика» Харламов В.Ф. на конференции по избранию учёного Совета университета ОрелГТУ, привел аргументы о том, что руководители факультетов не сумели инициировать открытой дискуссии, и заявил, что выборы были проведены с нарушением прав преподавателей.
Университет с данными высказываниями не согласился и обратился в суд с иском к профессору о защите деловой репутации и взыскании денежной компенсации морального вреда.
В феврале 2007 года Советский районный суд г. Орла частично исковые требования удовлетворил.
Суд пришел к выводу о том, что Харламов В.Ф. в своём публичном выступлении на конференции распространил в отношении ОрелГТУ сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию университета, поскольку они содержали утверждения о нарушении ОрелГТУ действующего законодательства при избрании учёного Совета университета.
Суд обязал Харламова опровергнуть эту информацию и выступить на очередной конференции ОрёлГТУ с определенными словами. И постановил взыскать в пользу вуза моральный вред в размере 20 тыс. руб.
Но Харламов с таким решением не согласился и обжаловал его, но снова проиграл.
В 2007 году Харламов обратился в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2015 году Европейский Суд по правам человека вынес решение по делу «Харламов против России», в котором признал в данном деле нарушение статьи 10 («Свобода выражения мнения») Конвенции. Данная статья гласит, что «каждый имеет право свободно выражать свое мнение».
Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда отменила решение Советского районного суда г. Орла.
Орловский областной суд принял по делу новое решение, которым было отказано в удовлетворении исковых требований Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева.
Фото: Орелград
Университет с данными высказываниями не согласился и обратился в суд с иском к профессору о защите деловой репутации и взыскании денежной компенсации морального вреда.
В феврале 2007 года Советский районный суд г. Орла частично исковые требования удовлетворил.
Суд пришел к выводу о том, что Харламов В.Ф. в своём публичном выступлении на конференции распространил в отношении ОрелГТУ сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию университета, поскольку они содержали утверждения о нарушении ОрелГТУ действующего законодательства при избрании учёного Совета университета.
Суд обязал Харламова опровергнуть эту информацию и выступить на очередной конференции ОрёлГТУ с определенными словами. И постановил взыскать в пользу вуза моральный вред в размере 20 тыс. руб.
Но Харламов с таким решением не согласился и обжаловал его, но снова проиграл.
В 2007 году Харламов обратился в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2015 году Европейский Суд по правам человека вынес решение по делу «Харламов против России», в котором признал в данном деле нарушение статьи 10 («Свобода выражения мнения») Конвенции. Данная статья гласит, что «каждый имеет право свободно выражать свое мнение».
Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда отменила решение Советского районного суда г. Орла.
Орловский областной суд принял по делу новое решение, которым было отказано в удовлетворении исковых требований Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева.
Фото: Орелград
