Советский районный суд защитил права работника
Рассмотрено гражданское дело о компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве.
Женщина работала на одном из предприятий Орла, где в результате несчастного случая получила травму в виде перелома боковых масс крестца слева.
Работодателем акт о несчастном случае на производстве или акт о расследовании несчастного случая не составлялись. В связи с этим, гражданка обратилась с жалобой в прокуратуру и Государственную инспекцию труда.
Согласно заключению государственного инспектора труда, произошедшее с истцом определено как несчастный случай на производстве, так как он произошел в рабочее время, на рабочем месте, при исполнении трудовых обязанностей.
Женщина обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей.
По информации в соцсетях в группе вк «Районные суды Орловской области», в судебном заседании представитель ответчика полагала заявленные требования завышенными.
Суд согласился с доводами истца и принял во внимание характер причинённых физических и нравственных страданий, длительный период нетрудоспособности потерпевшей (почти 6 месяцев), степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, сведения о необходимости продолжения лечения.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Фото: m.smi24.net
Рассмотрено гражданское дело о компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве.
Женщина работала на одном из предприятий Орла, где в результате несчастного случая получила травму в виде перелома боковых масс крестца слева.
Работодателем акт о несчастном случае на производстве или акт о расследовании несчастного случая не составлялись. В связи с этим, гражданка обратилась с жалобой в прокуратуру и Государственную инспекцию труда.
Согласно заключению государственного инспектора труда, произошедшее с истцом определено как несчастный случай на производстве, так как он произошел в рабочее время, на рабочем месте, при исполнении трудовых обязанностей.
Женщина обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей.
По информации в соцсетях в группе вк «Районные суды Орловской области», в судебном заседании представитель ответчика полагала заявленные требования завышенными.
Суд согласился с доводами истца и принял во внимание характер причинённых физических и нравственных страданий, длительный период нетрудоспособности потерпевшей (почти 6 месяцев), степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, сведения о необходимости продолжения лечения.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Фото: m.smi24.net
