Родители малолетней дочери, умершей в декабре 2013 года в инфекционном отделении больницы, обратились в суд. Они потребовали компенсацию морального вреда, полагая, что причиной смерти их дочери стало оказание врачами ненадлежащей медицинской помощи.
«Судебно-медицинская экспертиза показала, что причиной смерти ребенка стали острая паренхиматозная дыхательная недостаточность, нарушение сердечной деятельности, отек легких и головного мозга вследствие аспирации введенного 2% раствора натрия гидрокарбоната в дыхательные пути на фоне имевшегося инфекционного процесса и пневмонии", - сообщает пресс-служба Орловского областного суда.
Эксперты пришли к выводу, что действительно имеются недостатки оказания медпопощи ребенку. Девочке при первом и втором поступлении поставили неверный диагноз, соответственно лечение тоже было назначено неправильное.
При повторном поступлении ребенку было назначено промывание желудка, которое не показано при острой кишечной инфекции, процедура установления назогастрального зонда и введения раствора проводились без контроля врача. Также при проведении катетеризации правой подключичной вены был допущен дефект – повреждение правого легкого, сопровождавшегося развитием правостороннего пневмоторакса.
В результате суд признал за истцами право на получение компенсации морального вреда.
«Судебно-медицинская экспертиза показала, что причиной смерти ребенка стали острая паренхиматозная дыхательная недостаточность, нарушение сердечной деятельности, отек легких и головного мозга вследствие аспирации введенного 2% раствора натрия гидрокарбоната в дыхательные пути на фоне имевшегося инфекционного процесса и пневмонии", - сообщает пресс-служба Орловского областного суда.
Эксперты пришли к выводу, что действительно имеются недостатки оказания медпопощи ребенку. Девочке при первом и втором поступлении поставили неверный диагноз, соответственно лечение тоже было назначено неправильное.
При повторном поступлении ребенку было назначено промывание желудка, которое не показано при острой кишечной инфекции, процедура установления назогастрального зонда и введения раствора проводились без контроля врача. Также при проведении катетеризации правой подключичной вены был допущен дефект – повреждение правого легкого, сопровождавшегося развитием правостороннего пневмоторакса.
В результате суд признал за истцами право на получение компенсации морального вреда.
