Собрание было насыщено не только важными вопросами, но и спорами. О 23 заседании областного совета народных депутатов в материале нашего корреспондента

Источник: ТРК-Истоки
На повестке дня стояло 29 вопросов, среди которых был проект закона об исполнении бюджета области за 22 год, а поэтому заседание обещало быть бурным. Но несмотря на это - губернатор Клычков на заседание опять не пришел, хотя его там очень ждали. Первые пять вопросов рассмотрели без каких либо споров. Шестым же - шло вышеупомянутое исполнение бюджета области, и вот тут то все завертелось. Сначала немного о самом докладе - в нем все как всегда, прирост в почти 8 процентов по отношению к 21му, ну и в целом все прекрасно, однако после доклада начались вопросы. В ответ Шахов сначала спросил о конкретных случаях, а затем увел разговор в сторону. Вопрос Воропаевой остался без ответа. Виталий Рыбаков спросил у Шахова о финансировании нацпроектов в прошлом году, и выяснилось что профинансированны они были на 98%.Однако ввиду отсутствия губернатора, отвечать было некому. Но вернемся к бюджету.
Игорь Рыбаков продолжил тему нацпроектов и задал Шахову вполне логичный вопрос, сколько же средств на выделленых городу в том году на нацпроекты не было освоено, однако и.о. руководителя Департамента финансов, ответа на данный вопрос не знал. Но вопросы и не думали кончаться, и хотя качество ответов Шахова вы можете оценить сами, Руслан Перелыгин решил попытать счастья и вновь спросить у него про лекарства для льготников, приведя конкретный случай, который просил Шахов
Но его остановил Музалевский, переадресовав данный вопрос главе департамента здравоохранения, ну а Петчин сказал типичные: проблема есть, вопрос на контроле но вот денег на лекарства не хватает, причем прилично - при восьмиста выделенных миллионах, нужно еще 700. Далее шел доклад директора фонда обязательного медицинского страхования Романа Федякова. Главным в нем стало то, что расходы ФОМСа превысили доходы, а так же то что кредиторская задолженность учреждений здравоохранения области достигла 592 млн рублей. После этого выступления, некоторые депутаты бросились защищать губернатора, на что Евгений Косогов ответил так.....
Следующий яркий момент заседания, произошел под самый занавес. Дело в том, что на предыдущей сессии поднимался вопрос того, что администрация Орла сорвала нормативные сроки заключения соглашений с исполнительной властью, касающихся наказов избирателей. Руководитель департамента по проектам развития территорий Андрей Карпов доложил, что на данный момент соглашение наконец подписано, однако у депутатов возникли весьма справедливые вопросы: Почему ни мэра Парахина, ни его заместителей не было ни на майской сессии, ни сейчас.
Забавно, что Музалевский сказал что причина неявки мэра ему неизвестна, но он Парахину звонил, а тот просто не взял трубку. Ну что, бывает. Так, например, заступился за мэра Михаил Вдовин, аргументируя это тем что бывали у нас мэры и похуже. Но ярче всего описал ситуацию вокруг Парахина Игорь Рыбаков
И с Игорем Анатольевичем сложно не согласиться. Ситуация с мэром действительно бросает тень на Орловщину, жители которой устали ждать справедливости.

Михаил Иванов
Автор: Михаил Иванов