В Национальном парке Орловское полесье не проводятся должным образом мероприятия по сохранению объектов животного и растительного мира. Лес рубили незаконно. Такой вывод сделала прокуратура. По итогам проверки было заведено уголовное дело. А полиция даже предложила установить блок-посты на выезде из Национального парка для контроля за вывозом древесины. О продолжении расследования по этому делу расскажет Алиса Мельянченко.
Скандал в "Орловском полесье" с вырубкой деревьев в особо охраняемой зоне навлек на национальный парк проверку лично от губернатора. Была создана специальная комиссия, которой понадобилось полтора месяца, чтобы выявить многочисленные нарушения. Возбуждено и расследуется уголовное дело по незаконной рубке в 20 квартале Михайловского лесничества. Аналогичные нарушения были установлены в 34 квартале.
Ущерб государству в общем числе был нанесен в 13 с половиной миллионов рублей. Прокуратура передала дело в суд. Интересно, что работники полесья были убеждены, что рубят сухостой, а он не является объектом преступного посягательства.
Интересная деталь - чтобы выявить сухое дерево нужно мнение опытного лесопатолога. Внешне понять, даст ли оно почки и листья невозможно. На Орловщине, как оказалось, настоящая беда с кадрами.
А значит вполне возможно, что спил зачастую происходил согласно визуальному осмотру.
Специалистам чтобы сделать экспертизу уже по факту преступления, пришлось собрать и исследовать более 1000 спилов срубленных деревьев. В самих документах, составленных на каждое дерево была выявлена масса ошибок и нарушений. Члены комиссии посоветовали работникам полесья на планирование следующих вырубок приглашать в том числе и общественников.
Скандал в "Орловском полесье" с вырубкой деревьев в особо охраняемой зоне навлек на национальный парк проверку лично от губернатора. Была создана специальная комиссия, которой понадобилось полтора месяца, чтобы выявить многочисленные нарушения. Возбуждено и расследуется уголовное дело по незаконной рубке в 20 квартале Михайловского лесничества. Аналогичные нарушения были установлены в 34 квартале.
Ущерб государству в общем числе был нанесен в 13 с половиной миллионов рублей. Прокуратура передала дело в суд. Интересно, что работники полесья были убеждены, что рубят сухостой, а он не является объектом преступного посягательства.
Интересная деталь - чтобы выявить сухое дерево нужно мнение опытного лесопатолога. Внешне понять, даст ли оно почки и листья невозможно. На Орловщине, как оказалось, настоящая беда с кадрами.
А значит вполне возможно, что спил зачастую происходил согласно визуальному осмотру.
Специалистам чтобы сделать экспертизу уже по факту преступления, пришлось собрать и исследовать более 1000 спилов срубленных деревьев. В самих документах, составленных на каждое дерево была выявлена масса ошибок и нарушений. Члены комиссии посоветовали работникам полесья на планирование следующих вырубок приглашать в том числе и общественников.
