Советский районный суд Орла вынес приговор бывшему руководителю филиала Московского коммерческого банка «Евразия — центр» Юрию Мушта. Ближайшие 2 года экс-банкир будет отбывать наказание в колонии-поселения, а к своей банковской деятельности сможет вернуться не раньше чем через 3 года. О наказании за хитрые денежные махинации далее.
Эта уголовная история началась аж в 2008 году. Когда банк "Евразия-центр" стал неплатёжеспособен и перестал выполнять свои обязательства перед вкладчиками. Вскоре центробанк России вынес организации предписания, по которым с 22 сентября "Евразия-центр" не имел права на некоторые операции. Не мог он к примеру открывать счета физическим лицам и привлекать их денежные средства во вклады. Однако все банковские операции осуществлялись еще два дня после установленного срока.
Светлана Дмина, заместитель прокурора Советской прокуратуры г Орла: «В период с 22 по 24 сентября таким то было незаконно совершено 194 операции».
В результате чего гос. корпорации "Агентство по страхованию вкладов " был причинен ущерб в 1, 5 млн рублей. А в случае если бы все махинации были доведены до конца, то государственная казна и вовсе опустела на 24 млн рублей. При этом защитник подсудимого утверждал, что Юрий Мушта ни в чём не виновен.
Андрей Сучков, адвокат: «Мой клиент стал человеком, на котором государство пытается оторваться. Т.е. фактически они хотят осудить совершенно невиновного человека. В деле у обвинения нет ссылки на предписание ЦБ РФ от 19.09.08. Но тем не менее, такое предписание существует».
Вот оно, предписание Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2008 года. По закону именно с этой даты никаких операций не должно было производиться. Однако в банк его прислали по факсу 24.
При этом следствие настаивает на том, что прекратить операции банк должен был не 24, а 22 сентября. Мол, господину Мушту предупреждали. Но по телефону.
Адвокат: «У нас в РФ человек обладает свободой воли. Он имеет право заключить любую сделку. Если у него возникли опасения, что деньги его организации сгорят, почему он не может положить эти деньги на свой счет как физлица»?
Тем не менее, доводы адвоката не показались суду убедительными.