Он вспомнил о них недавно на заседании правительства региона и предложил варианты:
Ещё у нас с вами есть объекты частного строительства. Частники строят и многоквартирные дома. Я регулярно езжу мимо ипподрома. Стоит дом, частный дом, у него же был строитель, у него был собственник: юридическое лицо, физическое лицо...Надо предпринимать юридические шаги, если этот собственник бросил этот дом, но нам с вами эта коробка не нужна, потому что объект такой перспективный -повышенной опасности. Там могут быть и обрушения, и дети туда могут залезть. Кто-то за это должен отвечать и смотреть со стороны принуждения в том числе тех, кто этот дом строил и не достроил. Все разрешения на строительство закончены, сроки все прошли, возвели, нужно смотреть каким образом с точки зрения действующего законодательства можно их обязать привести этот объект в порядок. А привести его в порядок можно двумя путями: либо достроить, либо снести. Третьего, наверное, не дано и по закону в том числе
