Жительница Новосильского района Орловской области обратилась в суд с требованием признать за ней право на досрочное назначение пенсии. В своём иске она указала, что с момента рождения и по настоящее время зарегистрирована в населённом пункте, который в период с 26 апреля 1986 года по 31 января 1998 года относился к зоне проживания с льготным социально‑экономическим статусом в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС. Именно этот статус даёт право на снижение пенсионного возраста, однако Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области отказало женщине в досрочном установлении пенсии — причиной стал недостаток подтверждённых сведений о её проживании на указанной территории до 1994 года.
В ходе судебного разбирательства истец представила комплекс доказательств, позволивших установить факт её длительного проживания в льготной зоне. Ключевым подтверждением стали сведения об обучении женщины в местной школе до 1991 года — этот факт однозначно свидетельствовал о её постоянном пребывании в населённом пункте в соответствующий период. Суд, оценив представленные материалы в совокупности, пришёл к выводу, что на момент аварии на Чернобыльской АЭС и в течение не менее чем 8 лет истец действительно жила на территории зоны с льготным социально‑экономическим статусом.
С учётом установленных обстоятельств суд полностью удовлетворил исковые требования и признал за заявительницей право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на три года — именно такая льгота предусмотрена законодательством для лиц, длительное время проживавших в указанной зоне. При этом в решении отражено, что право на льготу базируется на подтверждённом факте проживания в льготной территории в значимый период, а не на формальном наличии отдельных документов.
На текущий момент судебное решение ещё не вступило в законную силу.
В ходе судебного разбирательства истец представила комплекс доказательств, позволивших установить факт её длительного проживания в льготной зоне. Ключевым подтверждением стали сведения об обучении женщины в местной школе до 1991 года — этот факт однозначно свидетельствовал о её постоянном пребывании в населённом пункте в соответствующий период. Суд, оценив представленные материалы в совокупности, пришёл к выводу, что на момент аварии на Чернобыльской АЭС и в течение не менее чем 8 лет истец действительно жила на территории зоны с льготным социально‑экономическим статусом.
С учётом установленных обстоятельств суд полностью удовлетворил исковые требования и признал за заявительницей право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на три года — именно такая льгота предусмотрена законодательством для лиц, длительное время проживавших в указанной зоне. При этом в решении отражено, что право на льготу базируется на подтверждённом факте проживания в льготной территории в значимый период, а не на формальном наличии отдельных документов.
На текущий момент судебное решение ещё не вступило в законную силу.
