В мае 2026 года на четвёртом километре автодороги «Северный подъезд к городу Мценску» легковой автомобиль Daewoo Matiz на скорости влетел в выбоину размером 90 на 35 сантиметров и глубиной 15 сантиметров. От резкого удара малолитражка потеряла управление, врезалась в опору дорожного знака и опрокинулась. Экипаж ДПС, прибывший на место, не обнаружил в действиях водителя нарушений ПДД. Поскольку случай не подпадал под страховые выплаты, возмещать ущерб пришлось через суд.
Экспертиза показала, что восстанавливать автомобиль бессмысленно: стоимость ремонта составила 428 тысяч рублей, тогда как рыночная цена машины до аварии оценивалась в 159 тысяч. С учётом стоимости годных остатков реальный материальный ущерб составил 132 тысячи рублей.
Собственница автомобиля подала иск к администрации Мценского района. В ходе разбирательства суд установил, что за содержание трассы по госконтракту отвечало АО «Дорожная служба». Замеры подтвердили, что габариты ямы грубо нарушали предельно допустимые нормы, а представители дорожной службы факт обслуживания трассы не отрицали.
Мценский районный суд постановил взыскать с АО «Дорожная служба» в пользу автомобилистки 132 тысячи рублей материального ущерба, а также судебные расходы и проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России. Претензии с администрации Мценского района и «Орелгосзаказчика» сняты. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.
Экспертиза показала, что восстанавливать автомобиль бессмысленно: стоимость ремонта составила 428 тысяч рублей, тогда как рыночная цена машины до аварии оценивалась в 159 тысяч. С учётом стоимости годных остатков реальный материальный ущерб составил 132 тысячи рублей.
Собственница автомобиля подала иск к администрации Мценского района. В ходе разбирательства суд установил, что за содержание трассы по госконтракту отвечало АО «Дорожная служба». Замеры подтвердили, что габариты ямы грубо нарушали предельно допустимые нормы, а представители дорожной службы факт обслуживания трассы не отрицали.
Мценский районный суд постановил взыскать с АО «Дорожная служба» в пользу автомобилистки 132 тысячи рублей материального ущерба, а также судебные расходы и проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России. Претензии с администрации Мценского района и «Орелгосзаказчика» сняты. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.
