Советский районный суд Орла частично удовлетворил иск собственника нежилого помещения, которое пострадало от заливов. Подтопления случались трижды — в мае, декабре 2024 года и январе 2025 года — из‑за аварий на водопроводных сетях, за которые отвечает «Орелводоканал». По итогам разбирательства суд взыскал с предприятия более 330 тысяч рублей.
Ключевую роль в решении сыграла экспертиза: она подтвердила, что основной причиной подтопления стало повышение уровня грунтовых вод именно из‑за аварий. При этом суд учёл и позицию ответчика: собственник помещения не принял достаточных мер для защиты объекта — в частности, не организовал гидроизоляцию и дренаж, что тоже повлияло на масштаб ущерба. В итоге вину признали за обеими сторонами, а компенсацию распределили с учётом этого обстоятельства.
У «Орелводоканала» есть месяц, чтобы обжаловать решение в областном суде. Пока вердикт не вступил в законную силу, стороны могут продолжить спор в вышестоящей инстанции.
Ключевую роль в решении сыграла экспертиза: она подтвердила, что основной причиной подтопления стало повышение уровня грунтовых вод именно из‑за аварий. При этом суд учёл и позицию ответчика: собственник помещения не принял достаточных мер для защиты объекта — в частности, не организовал гидроизоляцию и дренаж, что тоже повлияло на масштаб ущерба. В итоге вину признали за обеими сторонами, а компенсацию распределили с учётом этого обстоятельства.
У «Орелводоканала» есть месяц, чтобы обжаловать решение в областном суде. Пока вердикт не вступил в законную силу, стороны могут продолжить спор в вышестоящей инстанции.
