К нам в редакцию обратился отец двоих детей — Максим Белоусов, который уже больше 15 месяцев ведёт борьбу за право воспитывать собственных детей — сына Мирона и дочь Алису. Конфликт разгорелся с его бывшей супругой и приобрёл масштабный характер, затронув ряд государственных органов и выйдя за пределы семейного спора.
Вы неоднократно могли видеть посты в орловских пабликах — ВНИМАНИЕ! РОЗЫСК! — где ищут мальчика. Их содержание следующее: «По имеющейся информации, отец ребёнка — Белоусов Максим Михайлович, 02.11.1984 года рождения, уроженец г. Орла, укрывает Мирона, тем самым препятствует исполнению решения суда о передаче ребёнка матери — Белоусовой Анжелике Рафисовне». По словам Белоусова, его бывшая жена и её представители активно распространяют в СМИ и социальных сетях недостоверную информацию. Цель такой информационной кампании, как утверждает мужчина, — оказать давление на суд и добиться незаконного изъятия детей из‑под его опеки.
В основе конфликта лежит несколько ключевых эпизодов. Прежде всего, внимание привлекает факт знакомства Белоусовой с Виноград Натальей Николаевной руководителем союза православных женщин Кубани, которая в последствии, как говорит Максим Белоусов, подтолкнула его экс-супругу к выдачи ей генеральной доверенности фирме «Тутушкина и Партнёры», которая предоставляет юридические услуги в городе Краснодар, где и проживала семья Белоусовых. Эта организация получила широкие полномочия: регистрировать судебные решения, управлять имуществом и даже брать кредиты от имени бывшей жены заявителя.
На странице матери ребёнка в соцсетях действительно видна активность по поиску якобы пропавшего ребёнка. Она активно публикует посты и даже дала интервью в профессиональной студии на эту тему — той самой Тутушкиной.
Вот один из фрагментов ролика, который находится в свободном доступе на открытой странице матери ребёнка — Анжелики Белоусовой во «ВКонтакте»:
А это уже видео, которое на своей странице во «ВКонтакте» выложил отец мальчика — Максим Белоусов, и на нём всё совершенно по‑другому.
Странностей и непоняток очень много, но в глаза бросается один момент. После прихода судебных приставов и опеки ребёнка должны были принудительно передать матери, но по неизвестным причинам она его не забрала. Мальчик до сих пор находится с отцом, и, исходя из позитивных фото, он чувствует себя хорошо и безопасно.
Мы побывали на заседании суда, где рассматривали дело о признании незаконными действий судебных приставов.
Заслушав доклад, стороны высказали свою позицию. И по итогу суд в действиях судебных приставов ничего противозаконного не увидел.
После мы попытались взять комментарий у стороны ответчика, но сотрудник УФССП Шишкина Анастасия Юрьевна, представлявшая их интересы в суде, которая сама не присутствовала на месте событий годовой давности, в комментариях отказала. Сторона Белоусова же пояснила, как ситуация выглядит с их точки зрения.
На данный момент основной судебный процесс ещё не завершён, и исход дела остаётся неопределённым.
Мы будем следить за развитием событий и надеемся на справедливый и законный исход этого дела.
Вы неоднократно могли видеть посты в орловских пабликах — ВНИМАНИЕ! РОЗЫСК! — где ищут мальчика. Их содержание следующее: «По имеющейся информации, отец ребёнка — Белоусов Максим Михайлович, 02.11.1984 года рождения, уроженец г. Орла, укрывает Мирона, тем самым препятствует исполнению решения суда о передаче ребёнка матери — Белоусовой Анжелике Рафисовне». По словам Белоусова, его бывшая жена и её представители активно распространяют в СМИ и социальных сетях недостоверную информацию. Цель такой информационной кампании, как утверждает мужчина, — оказать давление на суд и добиться незаконного изъятия детей из‑под его опеки.
В основе конфликта лежит несколько ключевых эпизодов. Прежде всего, внимание привлекает факт знакомства Белоусовой с Виноград Натальей Николаевной руководителем союза православных женщин Кубани, которая в последствии, как говорит Максим Белоусов, подтолкнула его экс-супругу к выдачи ей генеральной доверенности фирме «Тутушкина и Партнёры», которая предоставляет юридические услуги в городе Краснодар, где и проживала семья Белоусовых. Эта организация получила широкие полномочия: регистрировать судебные решения, управлять имуществом и даже брать кредиты от имени бывшей жены заявителя.
На странице матери ребёнка в соцсетях действительно видна активность по поиску якобы пропавшего ребёнка. Она активно публикует посты и даже дала интервью в профессиональной студии на эту тему — той самой Тутушкиной.
Вот один из фрагментов ролика, который находится в свободном доступе на открытой странице матери ребёнка — Анжелики Белоусовой во «ВКонтакте»:
А это уже видео, которое на своей странице во «ВКонтакте» выложил отец мальчика — Максим Белоусов, и на нём всё совершенно по‑другому.
Странностей и непоняток очень много, но в глаза бросается один момент. После прихода судебных приставов и опеки ребёнка должны были принудительно передать матери, но по неизвестным причинам она его не забрала. Мальчик до сих пор находится с отцом, и, исходя из позитивных фото, он чувствует себя хорошо и безопасно.
Мы побывали на заседании суда, где рассматривали дело о признании незаконными действий судебных приставов.
Заслушав доклад, стороны высказали свою позицию. И по итогу суд в действиях судебных приставов ничего противозаконного не увидел.
После мы попытались взять комментарий у стороны ответчика, но сотрудник УФССП Шишкина Анастасия Юрьевна, представлявшая их интересы в суде, которая сама не присутствовала на месте событий годовой давности, в комментариях отказала. Сторона Белоусова же пояснила, как ситуация выглядит с их точки зрения.
На данный момент основной судебный процесс ещё не завершён, и исход дела остаётся неопределённым.
Мы будем следить за развитием событий и надеемся на справедливый и законный исход этого дела.
