Все началось несколько лет назад. Ну лице Колпакчи нет контейнерной площадки, по факту. А на бумаге, в реестре мест накопления твёрдых коммунальных отходов на территории города Орла, она есть. И плату за вывоз мусора с этого места "Зеленая роща" взымает регулярно.
Интересные такие жители, конечно. Совсем ничего не понимают в процессе, только вопросы задавать умеют. Так, наверное, думают в "Зеленой роще", судя по ответам ее представителя на первом заседании суда.
Как строится работа регоператора рассказал другой его представитель на улице Благининой, где катастрофа с вывозом мусора длится уже больше 6 лет. Но у регоператора проблем нет.
Контроль они, с их слов, осуществляют. А дальше то что? Проверить и забыть? Но не забыть вставить в квитанцию графу вывоз мусора и его стоимость. Более 1 млрд рублей в год - неплохой такой сбор за воздушные услуги. И никакой ответственности. Второе заседание ясности не добавило. Как в том фильме - не виноватая я, он сам пришел.
Ни для кого не секрет, что количество жалоб на работу регоператора исчисляется тысячами, если не их десятками. Но обращений в суд и прокуратуру практически нет. Многие считают, что это ничего не изменит, все договорятся и будет как и раньше. Плюс на это нужно тратить время, которого никогда не хватает, а еще и деньги - траты на судебные издержки, на адвокатов. Но пример Рыковых наглядно показывает, что отстаивать свои права нужно. И можно это делать вместе. Тем более, что прокуратура может подать иск в защиту неопределенного круга лиц. Это возможно в ситуациях, когда проступок затрагивает интересы многих людей. Примером может служить как раз нарушение экологических норм, которое мы здесь наблюдаем.
Количество жалоб на плохую работу регоператора растет. Не мешало бы руководству региона, законодательной и исполнительной власти, встать на защиту граждан и принять меры по наведению порядка в мусорном вопросе.
Интересные такие жители, конечно. Совсем ничего не понимают в процессе, только вопросы задавать умеют. Так, наверное, думают в "Зеленой роще", судя по ответам ее представителя на первом заседании суда.
Как строится работа регоператора рассказал другой его представитель на улице Благининой, где катастрофа с вывозом мусора длится уже больше 6 лет. Но у регоператора проблем нет.
Контроль они, с их слов, осуществляют. А дальше то что? Проверить и забыть? Но не забыть вставить в квитанцию графу вывоз мусора и его стоимость. Более 1 млрд рублей в год - неплохой такой сбор за воздушные услуги. И никакой ответственности. Второе заседание ясности не добавило. Как в том фильме - не виноватая я, он сам пришел.
Ни для кого не секрет, что количество жалоб на работу регоператора исчисляется тысячами, если не их десятками. Но обращений в суд и прокуратуру практически нет. Многие считают, что это ничего не изменит, все договорятся и будет как и раньше. Плюс на это нужно тратить время, которого никогда не хватает, а еще и деньги - траты на судебные издержки, на адвокатов. Но пример Рыковых наглядно показывает, что отстаивать свои права нужно. И можно это делать вместе. Тем более, что прокуратура может подать иск в защиту неопределенного круга лиц. Это возможно в ситуациях, когда проступок затрагивает интересы многих людей. Примером может служить как раз нарушение экологических норм, которое мы здесь наблюдаем.
Количество жалоб на плохую работу регоператора растет. Не мешало бы руководству региона, законодательной и исполнительной власти, встать на защиту граждан и принять меры по наведению порядка в мусорном вопросе.
