Депутат облсовета Михаил Вдовин удивился решению, принятому на градостроительном совете
Пост об этом он написал в своих соцсетях. Речь идет об еще не реализованном, но уже наделавшем изрядное количество шума проекте строительства элитного дома между Арбитражным судом и Городским парком. Дом-дворец, как его успели окрестить, с итальянским рестораном на крыше, успешно прошел стадию публичных слушаний - особых претензий к проекту не возникло. Однако, речь шла о том, что этажей там будет 8. На заседании же Градостроительного совета неожиданно было принято решение ее увеличить до 13. К чему было спрашивать мнение людей, если все решается кулуарно - неясно ни Вдовину, ни самим жителям. А проект теперь имеет все шансы стать скандальным.
"Основной аргумент инвестора – это экономическая составляющая, но почему градостроительный совет вместо того, чтобы сохранить историческую зону застройки идёт на поводу у застройщика? Разве мало у нас в городе мест, фактически изуродованных так называемой точечной застройкой, перекрывших видовые оси и «задавившие» своей этажностью храмы и исторические здания? Нельзя историческую часть города застраивать зданиями, исходя из экономической целесообразности. При такой ситуации недалёк тот момент, когда вместо гостиницы «Русь» появится элитная 25-этажная высотка.Какой город мы оставим потомкам?" - негодует народный избранник.
Пост об этом он написал в своих соцсетях. Речь идет об еще не реализованном, но уже наделавшем изрядное количество шума проекте строительства элитного дома между Арбитражным судом и Городским парком. Дом-дворец, как его успели окрестить, с итальянским рестораном на крыше, успешно прошел стадию публичных слушаний - особых претензий к проекту не возникло. Однако, речь шла о том, что этажей там будет 8. На заседании же Градостроительного совета неожиданно было принято решение ее увеличить до 13. К чему было спрашивать мнение людей, если все решается кулуарно - неясно ни Вдовину, ни самим жителям. А проект теперь имеет все шансы стать скандальным.
"Основной аргумент инвестора – это экономическая составляющая, но почему градостроительный совет вместо того, чтобы сохранить историческую зону застройки идёт на поводу у застройщика? Разве мало у нас в городе мест, фактически изуродованных так называемой точечной застройкой, перекрывших видовые оси и «задавившие» своей этажностью храмы и исторические здания? Нельзя историческую часть города застраивать зданиями, исходя из экономической целесообразности. При такой ситуации недалёк тот момент, когда вместо гостиницы «Русь» появится элитная 25-этажная высотка.Какой город мы оставим потомкам?" - негодует народный избранник.
