Орловский областной суд вынес новое решение по резонансному делу о нарушениях при благоустройстве парка «Болховкин луг» в Болхове. По итогам апелляции наказание для бывшего мэра города Владимира Авилова и его заместителя Ирины Казаковой было существенно ужесточено. Теперь Авилову предстоит провести 3,5 года в колонии общего режима, а Казаковой — 2 года лишения свободы. Прямо в зале суда бывших чиновников взяли под стражу.
Изначально суд первой инстанции ограничился назначением исправительных работ, однако прокуратура посчитала такой приговор несоразмерным тяжести преступления и обжаловала решение. В надзорном ведомстве настаивали, что формальный подход к приёмке объекта и подписание документов при явных недоделках не могут квалифицироваться как деяние, допускающее столь мягкое наказание. В результате апелляционного рассмотрения суд согласился с доводами обвинения и изменил меру наказания на реальное лишение свободы.
Суть обвинений связана с приёмкой общественной территории: Авилов и Казакова подписали акт приёмки парка, хотя часть работ не соответствовала проектной документации, а ряд запланированных мероприятий остался вовсе не выполненным. Следствие установило, что из‑за этих действий бюджету города Болхов был нанесён ущерб, превышающий 11,6 млн рублей. Факт нарушений подтверждался материалами проверок и экспертиз, фиксировавших расхождения между фактически реализованным благоустройством и утверждённым проектом.
Уголовное дело было возбуждено по материалам Болховской районной прокуратуры и рассматривалось около двух лет. За этот период следствие собрало значительный объём доказательств, включая документацию по контракту, акты осмотра объекта, показания свидетелей и результаты строительно‑технической экспертизы. Суд апелляционной инстанции, изучив все материалы, пришёл к выводу, что первоначальное наказание не отвечало степени общественной опасности содеянного и не соответствовало целям уголовного наказания — восстановлению социальной справедливости и предупреждению подобных нарушений.
Изначально суд первой инстанции ограничился назначением исправительных работ, однако прокуратура посчитала такой приговор несоразмерным тяжести преступления и обжаловала решение. В надзорном ведомстве настаивали, что формальный подход к приёмке объекта и подписание документов при явных недоделках не могут квалифицироваться как деяние, допускающее столь мягкое наказание. В результате апелляционного рассмотрения суд согласился с доводами обвинения и изменил меру наказания на реальное лишение свободы.
Суть обвинений связана с приёмкой общественной территории: Авилов и Казакова подписали акт приёмки парка, хотя часть работ не соответствовала проектной документации, а ряд запланированных мероприятий остался вовсе не выполненным. Следствие установило, что из‑за этих действий бюджету города Болхов был нанесён ущерб, превышающий 11,6 млн рублей. Факт нарушений подтверждался материалами проверок и экспертиз, фиксировавших расхождения между фактически реализованным благоустройством и утверждённым проектом.
Уголовное дело было возбуждено по материалам Болховской районной прокуратуры и рассматривалось около двух лет. За этот период следствие собрало значительный объём доказательств, включая документацию по контракту, акты осмотра объекта, показания свидетелей и результаты строительно‑технической экспертизы. Суд апелляционной инстанции, изучив все материалы, пришёл к выводу, что первоначальное наказание не отвечало степени общественной опасности содеянного и не соответствовало целям уголовного наказания — восстановлению социальной справедливости и предупреждению подобных нарушений.
