Следственные органы СК России по Орловской области собрали достаточную доказательственную базу, на основании которой суд признал адвоката одной из коллегий виновным сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ: по части 5 статьи 291.1 (предложение посредничества во взяточничестве), части 2 статьи 159 (мошенничество) и части 1 статьи 222 (незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия).
Как установили следствие и суд, фигурант выступал в качестве защитника женщины, обвинявшейся в покушении на сбыт наркотических средств. В декабре 2024 года адвокат обманом получил от подзащитной 100 тысяч рублей. Он пообещал передать деньги судье, чтобы тот не менял ранее избранную меру пресечения — подписку о невыезде и надлежащем поведении. При этом у адвоката не было никаких договорённостей с судьёй и даже информации о его возможных намерениях; полученные средства мужчина присвоил и распорядился ими по собственному усмотрению.
С декабря 2024 года по май 2025 года тот же адвокат неоднократно предлагал своей подзащитной передать через него взятку судье в размере 3 миллионов рублей — за отсрочку отбывания наказания. Эти настойчивые предложения и обещания «решить вопрос» побудили женщину обратиться в правоохранительные органы. После подачи заявления фигурант был задержан следователем, что позволило пресечь дальнейшие противоправные действия.
Помимо коррупционных преступлений, в поле зрения правоохранителей попали и иные незаконные действия адвоката. В мае 2025 года он незаконно приобрёл на территории Орловской области огнестрельное оружие — охотничье ружьё, в конструкцию которого были внесены самодельные изменения: стволы ружья были укорочены. Это оружие мужчина хранил по месту своего жительства, что также является уголовно наказуемым деянием.
Уголовное дело было возбуждено на основании материалов оперативно‑розыскной деятельности УФСБ России по Орловской области, а дальнейшее расследование проводилось силами регионального управления СК. В ходе следствия были собраны и закреплены доказательства, позволившие установить полную картину противоправной деятельности фигуранта и подтвердить его умысел по каждому из эпизодов.
По итогам судебного разбирательства подсудимому назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, а также штраф в размере 3 миллионов 200 тысяч рублей. Такой приговор отражает серьёзность содеянного и тот ущерб, который подобные действия наносят авторитету правовой системы и доверию граждан к институту адвокатуры.
Как установили следствие и суд, фигурант выступал в качестве защитника женщины, обвинявшейся в покушении на сбыт наркотических средств. В декабре 2024 года адвокат обманом получил от подзащитной 100 тысяч рублей. Он пообещал передать деньги судье, чтобы тот не менял ранее избранную меру пресечения — подписку о невыезде и надлежащем поведении. При этом у адвоката не было никаких договорённостей с судьёй и даже информации о его возможных намерениях; полученные средства мужчина присвоил и распорядился ими по собственному усмотрению.
С декабря 2024 года по май 2025 года тот же адвокат неоднократно предлагал своей подзащитной передать через него взятку судье в размере 3 миллионов рублей — за отсрочку отбывания наказания. Эти настойчивые предложения и обещания «решить вопрос» побудили женщину обратиться в правоохранительные органы. После подачи заявления фигурант был задержан следователем, что позволило пресечь дальнейшие противоправные действия.
Помимо коррупционных преступлений, в поле зрения правоохранителей попали и иные незаконные действия адвоката. В мае 2025 года он незаконно приобрёл на территории Орловской области огнестрельное оружие — охотничье ружьё, в конструкцию которого были внесены самодельные изменения: стволы ружья были укорочены. Это оружие мужчина хранил по месту своего жительства, что также является уголовно наказуемым деянием.
Уголовное дело было возбуждено на основании материалов оперативно‑розыскной деятельности УФСБ России по Орловской области, а дальнейшее расследование проводилось силами регионального управления СК. В ходе следствия были собраны и закреплены доказательства, позволившие установить полную картину противоправной деятельности фигуранта и подтвердить его умысел по каждому из эпизодов.
По итогам судебного разбирательства подсудимому назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, а также штраф в размере 3 миллионов 200 тысяч рублей. Такой приговор отражает серьёзность содеянного и тот ущерб, который подобные действия наносят авторитету правовой системы и доверию граждан к институту адвокатуры.
