"Взять к примеру школу Жилина (8 апреля-прим. ред.). Там работает пять человек. Когда приезжал прокурор, там нагнали людей, эти люди ко мне пришли, им даже не заплатили за постановочные действия в течение трёх дней, их кинули, Алексей Сергеевич."
Напомним, что на днях стало известно, что в школе в деревне Жилина строительство стартовало.
Председатель комитета по градостроительной деятельности еще раз обратил внимание руководителя Департамента дорожного хозяйства области Алексея Субботина на порочную практику подрядчиков- работа "под ключ":
"Примите к сведению, это я вам в присутствии прокурора говорю, практика "под ключ" на протяжении ряда лет положительных результатов не дала. Если по алгоритму...подрядчик, приходя на конкурс, знакомится с документацией и дает согласие участия в конкурсе. Что здесь такого секретного? Он знакомится, алгоритм идёт дальше. Если ему что-то не нравится, он делает замечание и вам говорит: "отправьте ПСД", но он это не говорит и он влезает в проблему. Эта проблема вылезает всем нам боком"
"Вы втянули или вас подрядчик втянул, вы ему дали полмиллиарда аванс, они его обналичили, более 1 000 000 € и сейчас следователи разбираются, куда они делись. А вы и Клычков разводите руками. Как Клычков говорил на совещании: "согласно 131-го, 144-го закона мы не имеем права вмешиваться в хозяйственную деятельность предприятия". Если бы вы- ответственные люди, отвечающие за бюджет, народный бюджет, вникали- такого бы не было. Вы бы проверяли всю производственную историю, минимизировали риски в плане не выдачи больших авансов. А так в контракте написано "дать 40-50%"- с закрытыми глазами даете. Сопровождение казначейства -это формальность, как я понял. Так что Алексей Сергеевич прекращайте эту практику, сказал В. Рыбаков.
Субботин признал, что со школами есть проблемы (это касается строительства новых школ в деревне Жилина и по улице Родзевича-Белевича,- прим. ред.). Контракты "под ключ" ставятся под сомнение.
"Но есть и другие примеры -ММЦ (то есть - Титаник",- прим. ред.) -это тоже контракт "под ключ",-Алексей Субботин привёл явно не самый лучший пример.
Далее руководитель Департамента дорожного хозяйства области заговорил о нереальных сроков постройки школ:
"Выделяют средства, а в итоге проектно-сметной документации нет. Определяем подрядчика "под ключ". 2 года на всё: и стройка, и проектирование, но сроки должны быть реальные. 54 месяца только по нормативам должно быть для возведения объекта", -добавляет Субботин.
"Выделять такие колоссальные деньги на объект в рамках национального проекта, когда нет проектно-сметной документации, это деньгами выстреливать в воздух, что и получилось. Два года уже идёт контракт, а школу в 24-м году не построили",-заметил депутат Косогов.
Генеральный подрядчик строительства школы в деревне Жилина — ООО «АС Монтаж». Контракт с ним был заключён в марте 2023 года.