На фоне ближайших соседей по Черноземью отставание Орловской области выглядит особенно заметно. Лидером макрорегиона стала Воронежская область — она заняла 21‑е место и показала лучший результат среди чернозёмных субъектов. Следом идут Белгородская (24‑е место), Курская (38‑е), Липецкая (43‑е) и Тамбовская (58‑е) области. Таким образом, Орловская область уступает не только лидерам региона, но и Тамбовской, опережая её лишь на две позиции.
На общефедеральном уровне лидерство традиционно удерживают Москва, Татарстан и Санкт‑Петербург: на эти три субъекта пришлось более 44 % общероссийского объёма отгруженных инновационных товаров, работ и услуг. В первую десятку также вошли Нижегородская, Московская и Самарская области, Пермский край, Свердловская, Тульская и Новосибирская области.
В целом по стране положительную динамику в рейтинге продемонстрировали 32 региона. Самый существенный рывок совершила Сахалинская область, поднявшись сразу на 29 позиций. Рост обеспечили увеличение доли организаций, ведущих инновационную деятельность, и заметное наращивание выпуска инновационной продукции.
Для Орловской области такой расклад задаёт чёткий ориентир: сравнение с соседними субъектами позволяет точнее увидеть зоны, где особенно выражено отставание, и выделить направления, требующие дополнительного внимания для наращивания научно‑технологического потенциала.

