Август 2024го года начинался в том числе с новости о демонтаже кованной ограды горпарка и мы, вместе с градозащитниками отправились туда и убедились, что демонтаж идет полным ходом.
В то, что в итоге ограду вернут на место, не верилось вообще, однако во время съемки к нам пришла Анна Чистякова, директор горпарка и успокоила: забор будет реставрироваться.
Но между тем, Чистякова говорила о том, что часть секций повреждена и возможно, если совсем все плохо, этим забором оградят аттракционы, но в любом случае все будет хорошо, ибо делается все за счет горпарка и средства есть.
Однако, промчалось два года, но забор обратно не вернули а недавно, наш коллега из «Комитета за гражданские права 57» Василий Паскару направил запрос в горадминистрацию, который в том числе касался и забора горпарка.
Накануне он получил ответ, с которым мы вас сегодня ознакомим.
И так, администрация сообщает что забор, оказывается, был не просто обветшавшим, что в принципе правда, но еще и частично аварийным и даже небезопасным, отчего его и спилили с целью возможного, именно возможного проведения работ по восстановлению его секций, но конечно же, там нашлась сквозная коррозия металла и восстановление всех секций признали невозможным, ну то есть все в точности как предсказывала, ну или скорее уже тогда, при демонтаже знала Чистякова.
Ну и, собственно говоря – далее администрация пересказывает ее идею оградить останками забора аттракционы, но тут как всегда: работы были запланированы, но денег на них не оказалось.
Ни целевого финансирования, ни достаточного объема собственных средств парка, о которых говорила его директор – нет ни на реставрацию, ни на установку, а поэтому забор складируется на территории аттракционов и видимо ждет того момента, когда его можно будет наконец то списать.
Однако, при этом, в том же самом документе указано, что в рамках благоустройства парка предусмотрено изготовление нового кованого ограждения вдоль улиц М. Горького и Коммуны.
Вот такая вот интересная ситуация: на новодел деньги есть и он входит в утвержденный проект благоустройства, а вот реставрацию старого ограждения, пусть даже для того чтобы поставить вокруг аттракционов – в проект почему то не включили, а поэтому увидеть исторический забор хоть в каком то виде у нас с вами вряд ли получится, ну разве что найти где там его складируют.
Но самое интересное, что все это дело входит, внимание, в перечень работ связанных с содержанием объекта культурного наследия, хотя как мы помним, там имел место быть финт ушами, благодаря которому забор и близлежащий тротуар у парка забрал себе город и быть наследием он перестал.
И вот такая ситуация для нашего региона не в новинку: сперва нам обещают и обнадеживают, а потом хоп – и забор уже вовсе не часть объекта культурного наследия, а затем начинается совсем уж полная неразбериха.
Мы просим считать этот материал официальным обращением к прокуратуре.
Просим разобраться в этой истории и внести ясность, а так же проверить законность исключения кованого ограждения горпарка из состава объекта культурного наследия, обоснованность отказа от его реставрации и целевое расходование средств на благоустройство. При выявлении нарушений — принять меры прокурорского реагирования.
В то, что в итоге ограду вернут на место, не верилось вообще, однако во время съемки к нам пришла Анна Чистякова, директор горпарка и успокоила: забор будет реставрироваться.
Но между тем, Чистякова говорила о том, что часть секций повреждена и возможно, если совсем все плохо, этим забором оградят аттракционы, но в любом случае все будет хорошо, ибо делается все за счет горпарка и средства есть.
Однако, промчалось два года, но забор обратно не вернули а недавно, наш коллега из «Комитета за гражданские права 57» Василий Паскару направил запрос в горадминистрацию, который в том числе касался и забора горпарка.
Накануне он получил ответ, с которым мы вас сегодня ознакомим.
И так, администрация сообщает что забор, оказывается, был не просто обветшавшим, что в принципе правда, но еще и частично аварийным и даже небезопасным, отчего его и спилили с целью возможного, именно возможного проведения работ по восстановлению его секций, но конечно же, там нашлась сквозная коррозия металла и восстановление всех секций признали невозможным, ну то есть все в точности как предсказывала, ну или скорее уже тогда, при демонтаже знала Чистякова.
Ну и, собственно говоря – далее администрация пересказывает ее идею оградить останками забора аттракционы, но тут как всегда: работы были запланированы, но денег на них не оказалось.
Ни целевого финансирования, ни достаточного объема собственных средств парка, о которых говорила его директор – нет ни на реставрацию, ни на установку, а поэтому забор складируется на территории аттракционов и видимо ждет того момента, когда его можно будет наконец то списать.
Однако, при этом, в том же самом документе указано, что в рамках благоустройства парка предусмотрено изготовление нового кованого ограждения вдоль улиц М. Горького и Коммуны.
Вот такая вот интересная ситуация: на новодел деньги есть и он входит в утвержденный проект благоустройства, а вот реставрацию старого ограждения, пусть даже для того чтобы поставить вокруг аттракционов – в проект почему то не включили, а поэтому увидеть исторический забор хоть в каком то виде у нас с вами вряд ли получится, ну разве что найти где там его складируют.
Но самое интересное, что все это дело входит, внимание, в перечень работ связанных с содержанием объекта культурного наследия, хотя как мы помним, там имел место быть финт ушами, благодаря которому забор и близлежащий тротуар у парка забрал себе город и быть наследием он перестал.
И вот такая ситуация для нашего региона не в новинку: сперва нам обещают и обнадеживают, а потом хоп – и забор уже вовсе не часть объекта культурного наследия, а затем начинается совсем уж полная неразбериха.
Мы просим считать этот материал официальным обращением к прокуратуре.
Просим разобраться в этой истории и внести ясность, а так же проверить законность исключения кованого ограждения горпарка из состава объекта культурного наследия, обоснованность отказа от его реставрации и целевое расходование средств на благоустройство. При выявлении нарушений — принять меры прокурорского реагирования.
