Вот уже третий материал мы посвящаем последнему заседанию градостроительного комитета областного парламента, а все потому что интересного там было много, например ситуация с ремонтом моста «Дружба».
Докладчиком был все тот же руководитель ОМЗ Филькин, однако и этой темой он не владеет, ибо вступил в должность сильно позже реконструкции моста.
Впрочем, Рыбаков его за это винить не стал, но напомнил о упоминаемой Филькиным ранее, некой группе , что ходила и проверяла мост и тут на сцене появился один из ее членов, инженер Спецавтобазы Рашид Гарипов и состоялся, пожалуй самый откровенный за всю историю публичный разговор о положении дел на мосту.
Сперва он поведал, что состояние моста уже при сдаче было оценено в 4 из 5 баллов, а так же то, что 2 раза в год проводится визуальный его осмотр и в последний раз было выявлено следующее
И вот тут самое интересное.
Всего на обслуживание всех мостов города в год выделяется лишь 5 миллионов и похоже, дополнительно на «Дружбу» денег никто не даст.
Виталий Рыбаков заявил, что принимали мост через пень колоду и Гарипов с этим согласился.
Не стал он отрицать и другие неприятные факты.
Вот так вот, ну что же – хотя бы честно и за это Гарипову большое спасибо.
Но зная нашу горадминистрацию и бюджет – сомнительно что деньги дадут, тем более не первый раз просят а мост продолжает разрушаться и глава комитета даже сделал прогноз, что там надо не 21, а 50 миллионов.
Ну а еще вновь обсуждалась застарелая проблема детского технопарка «Кванториум» в Горпарке.
Как сообщил его директор, здание ввели в эксплуатацию после ремонта в 2023м и первой же зимой стало ясно – отопление не справляется.
Как выяснится в процессе обсуждения, в детском учреждении была температура до плюс 12и.
Все это время, руководство технопарка пишет письма и жалуется, но никто ничего так и не предпринял.
Рыбаков спросил у него насчет судов и выяснилось что Дворец пионеров в них не может участвовать.
Тогда глава комитета задал тот же вопрос Субботину и тот сказал что суд все решит.
Однако, пока что никто даже не видел экспертное заключение, из которого будет ясно кто виноват, хотя ранее представители Орелгосзаказчика заявляли что оно существует.
В общем полная неразбериха а поэтому вопрос перенесли на июнь.
