В феврале орловское медиапространство облетела новость:
Мценская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения антикоррупционного законодательства главой города Мценска и обнаружила серьезные нарушения. Было установлено, что за день до выборов, Кочетаев передал 50% своей доли в управляющей компании «Стандарт» жене и расторг трудовой договор с собой, перестав быть директором компании. На следующий же день директором назначила себя его супруга.
"Стандарт" — управляющая компания, курирующая 45 многоквартирных домов с 113 муниципальными квартирами, находящимися под контролем Управления муниципальным имуществом, подотчетного мэру, что напрямую влияет на интересы ООО «Стандарт».
В период с 22го по 24й год, УК жены главы города получила контракты на капитальный ремонт крыш девяти жилых домов, при этом приемку работ осуществлял представитель Управления ЖКХ, назначенный Кочетаевым.
Прокуратура выявила, что Управление ЖКХ не проводило проверок ООО «Стандарт», а в ответах на обращения, подписанных Кочетаевым, содержались лишь разъяснения, без принятия мер.
Доходы «Стандарта» поступают в семью Кочетаевых, что создаёт явный конфликт интересов и мэр при этом не уведомил спецкомиссию, а кроме того, Кочетаев пользуется автомобилем, оформленным в лизинг на компанию «Стандарт», что может рассматриваться как нарушение антикоррупционного законодательства.
Прокуратура потребовала от председателя Мценского горсовета Балабанова принять безотлагательные меры, в конце февраля была создана комиссия по рассмотрению представления прокуратуры, и вот, на апрельской сессии были объявлены результаты ее работы которые, мягко говоря - весьма удивляют.
Кочетаев, согласно ним, никакого конфликта интересов не допускал, о его возможности не уведомлял поскольку нет соответствующей комиссии, и вообще ничего такого не делал.
Сложилось стойкое ощущение, что это была комиссия по отмазыванию Кочетаева, ведь выводы ее просто "Выносят мозг".
Чтого только стоит момент с генезисом, который Кочетаева якобы передала в пользование не главе города Мценска, а своему супругу, будто бы у Кочетаева некое раздвоение личности.
Впрочем, завесу тайны о том, как проходила работа комиссии, чуть позже приоткрыл один из ее членов, депутат - коммунист Иванов
Ну то есть выводы свои комиссия делала не на основе законодательства, а по каким то своим понятиям.
Но стоит отметить, что в ее составе была и депутат "Справелдивой команды" Галина Сухачева и она после доклада сказала следующее.
Ну а затем слово взял автор представления по мэру, Мценский межрайонный прокурор Михаил Митрохин, который был весьма обескуражен таким явным отмазыванием Кочетаева и сперва он по очереди размазал каждый аргумент комиссии.
А затем прокурор начал задавать вопросы и вот тут то началось самое интересное.
Продолжалась такая вакханалия почти час. Прокурор пытался задавать Кочетаеву вопросы, которые могли бы прояснить ситуацию, но в основном за него отвечали председатель горсовета и его заместитель, причем зачастую - отвечали вопросом на вопрос, периодически пытаясь уличить прокурора в не профессионализме.
В общем - натуральный балаган и все это под молчаливое кивание основной массы депутатов.
Мало кто из них в этом действе был за прокурора и по сути, поддержала его лишь "Справедливая Команда".
Так, руководитель фракции "Справедливая Россия" в Мценском горсовете Владимир Селиверстов, выступая по этому вопросу сказал следующее.
А так же, весьма эмоционально поддержал прокурора депутат Александров, который и сам когда то возглавлял Мценск.
Но увы, в конечном итоге, депутаты от КПРФ и Единой России, не смотря на доводы прокурора и своих коллег, проголосовали за то, чтобы выводы комиссии признать.
Что же до Кочетаева, то вопрос о прекращении его полномочий будет рассмотрен на внеочередном заседании уже в следующий вторник, 29 апреля, но если депутаты проголосуют против и оставят Кочетаева, прокуратура будет подавать в суд.
А мы же, продолжим следить за развитием Мценских событий...
Мценская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения антикоррупционного законодательства главой города Мценска и обнаружила серьезные нарушения. Было установлено, что за день до выборов, Кочетаев передал 50% своей доли в управляющей компании «Стандарт» жене и расторг трудовой договор с собой, перестав быть директором компании. На следующий же день директором назначила себя его супруга.
"Стандарт" — управляющая компания, курирующая 45 многоквартирных домов с 113 муниципальными квартирами, находящимися под контролем Управления муниципальным имуществом, подотчетного мэру, что напрямую влияет на интересы ООО «Стандарт».
В период с 22го по 24й год, УК жены главы города получила контракты на капитальный ремонт крыш девяти жилых домов, при этом приемку работ осуществлял представитель Управления ЖКХ, назначенный Кочетаевым.
Прокуратура выявила, что Управление ЖКХ не проводило проверок ООО «Стандарт», а в ответах на обращения, подписанных Кочетаевым, содержались лишь разъяснения, без принятия мер.
Доходы «Стандарта» поступают в семью Кочетаевых, что создаёт явный конфликт интересов и мэр при этом не уведомил спецкомиссию, а кроме того, Кочетаев пользуется автомобилем, оформленным в лизинг на компанию «Стандарт», что может рассматриваться как нарушение антикоррупционного законодательства.
Прокуратура потребовала от председателя Мценского горсовета Балабанова принять безотлагательные меры, в конце февраля была создана комиссия по рассмотрению представления прокуратуры, и вот, на апрельской сессии были объявлены результаты ее работы которые, мягко говоря - весьма удивляют.
Кочетаев, согласно ним, никакого конфликта интересов не допускал, о его возможности не уведомлял поскольку нет соответствующей комиссии, и вообще ничего такого не делал.
Сложилось стойкое ощущение, что это была комиссия по отмазыванию Кочетаева, ведь выводы ее просто "Выносят мозг".
Чтого только стоит момент с генезисом, который Кочетаева якобы передала в пользование не главе города Мценска, а своему супругу, будто бы у Кочетаева некое раздвоение личности.
Впрочем, завесу тайны о том, как проходила работа комиссии, чуть позже приоткрыл один из ее членов, депутат - коммунист Иванов
Ну то есть выводы свои комиссия делала не на основе законодательства, а по каким то своим понятиям.
Но стоит отметить, что в ее составе была и депутат "Справелдивой команды" Галина Сухачева и она после доклада сказала следующее.
Ну а затем слово взял автор представления по мэру, Мценский межрайонный прокурор Михаил Митрохин, который был весьма обескуражен таким явным отмазыванием Кочетаева и сперва он по очереди размазал каждый аргумент комиссии.
А затем прокурор начал задавать вопросы и вот тут то началось самое интересное.
Продолжалась такая вакханалия почти час. Прокурор пытался задавать Кочетаеву вопросы, которые могли бы прояснить ситуацию, но в основном за него отвечали председатель горсовета и его заместитель, причем зачастую - отвечали вопросом на вопрос, периодически пытаясь уличить прокурора в не профессионализме.
В общем - натуральный балаган и все это под молчаливое кивание основной массы депутатов.
Мало кто из них в этом действе был за прокурора и по сути, поддержала его лишь "Справедливая Команда".
Так, руководитель фракции "Справедливая Россия" в Мценском горсовете Владимир Селиверстов, выступая по этому вопросу сказал следующее.
А так же, весьма эмоционально поддержал прокурора депутат Александров, который и сам когда то возглавлял Мценск.
Но увы, в конечном итоге, депутаты от КПРФ и Единой России, не смотря на доводы прокурора и своих коллег, проголосовали за то, чтобы выводы комиссии признать.
Что же до Кочетаева, то вопрос о прекращении его полномочий будет рассмотрен на внеочередном заседании уже в следующий вторник, 29 апреля, но если депутаты проголосуют против и оставят Кочетаева, прокуратура будет подавать в суд.
А мы же, продолжим следить за развитием Мценских событий...
