Сперва напомним о чем рассказывали вчера:
Основной темой обсуждения стала неудовлетворительная работа управляющих компаний и сферы ЖКХ в целом и после дежурных докладов чиновников, первым по ней весьма жестко высказался зампред облсовета Михаил Вдовин.
Он сказал что доклады о готовности к зиме оказались пшиком, но виновата не мэрия, а нерадивые УК.
В итоге он заявил, что необходимо усиливать государственное участие в сфере ЖКХ и далее коммунисты предложили
создать некую областную УК.
Далее, Виталий Рыбаков, заявил, что снимать вину с мэрии не правильно, а депутат Косогов предложил ввести единый, экономически обоснованный тариф и восстановить существовавший при Потомском общественный совет при губернаторе, а так же он обратил внимание на то, что цены за услуги ЖКХ растут от повышения цен на коммунальные услуги, а УК предоставляют жилищные.
С ним согласилась владелица сразу двух УК, которая пожаловалась на то, что работать управляшкам стало нерентабельно и призвала к увеличению цен, на что Михаил Вдовин заявил, что 35% жалоб от населения - именно на УК и главная проблема это отсутствие прозрачности в работе УК, рассказав, как по просьбе избирателя пытался узнать в некой УК о том, куда идут деньги и сколько их на счете дома.
А так же Вдовин спросил: почему, если сфера якобы стала убыточной, среди УК идет борьба за каждый дом, но ответа не последовало.
А далее выступал очень интересный спикер, а именно - представитель первой городской управляющей компании.
Той самой, которой принадлежат все номерные ЖЭУ, жалобы на которые постоянно приходят в нашу редакцию и больше их было, только на "Умный дом", да и отзывы в яндексе о многом говорят.
Так вот, не трудно догадаться, что сказал этот представитель.
Он так же жаловался на то что им мало денег.
И ему весьма эмоционально ответил депутат Устинов
Он первую городскую Устинову отдавать не стали, а депутат Кутенев спросил ее представителя о том, что конкретно тот предлагает и попросил письменного ответа.
Представитель согласился, и заодно намекнул, в чем заключается это предложение.
В общем такие вот дела.
Далее депутат Спиридонов рассказал историю о том, как он сделал себе навес на несколько машин за 200 тысяч, а затем обнаружил что его УК сделала подъездный козырек из того же материала, но в несколько раз дороже намекнув что так и работают УК, а затем слово вновь взял Косогов, призвав коллег заканчивать демагогию и попытаться выработать конкретные решения.
Ну и далее, представители УК снова жаловались на то что им мало денег, а Вдовин вновь их одергивал, заявляя что у людей просто нет денег, чтобы платить больше.
И вот по сути, что мы имели на данном этапе мероприятия?
Это предложение управляшек поднять цены, что отвергли депутаты; предложение Косогова о едином тарифе, что тоже подразумевает повышение цен, и предложение коммунистов о создании областной УК.
Но все это было окончательно отвергнуто выступлением Латынина.
Единого тарифа, по его словам, никак быть не может, ну а на предложение КПРФ просто нет денег.
По итогу же, Латынин призвал проводить такие мероприятия, когда будут конкретные предложения и идеи.
Вдовин вновь призвал УК к прозрачности, ну а Кутенев сказал, что тему продолжат обсуждать на заседаниях профильного комитета, после чего закрыл круглый стол.
Главный же вывод таков: пока не будет прозрачности в сфере и пока люди не начнут понимать, куда уходят их деньги - никакого порядка не будет.
Основной темой обсуждения стала неудовлетворительная работа управляющих компаний и сферы ЖКХ в целом и после дежурных докладов чиновников, первым по ней весьма жестко высказался зампред облсовета Михаил Вдовин.
Он сказал что доклады о готовности к зиме оказались пшиком, но виновата не мэрия, а нерадивые УК.
В итоге он заявил, что необходимо усиливать государственное участие в сфере ЖКХ и далее коммунисты предложили
создать некую областную УК.
Далее, Виталий Рыбаков, заявил, что снимать вину с мэрии не правильно, а депутат Косогов предложил ввести единый, экономически обоснованный тариф и восстановить существовавший при Потомском общественный совет при губернаторе, а так же он обратил внимание на то, что цены за услуги ЖКХ растут от повышения цен на коммунальные услуги, а УК предоставляют жилищные.
С ним согласилась владелица сразу двух УК, которая пожаловалась на то, что работать управляшкам стало нерентабельно и призвала к увеличению цен, на что Михаил Вдовин заявил, что 35% жалоб от населения - именно на УК и главная проблема это отсутствие прозрачности в работе УК, рассказав, как по просьбе избирателя пытался узнать в некой УК о том, куда идут деньги и сколько их на счете дома.
А так же Вдовин спросил: почему, если сфера якобы стала убыточной, среди УК идет борьба за каждый дом, но ответа не последовало.
А далее выступал очень интересный спикер, а именно - представитель первой городской управляющей компании.
Той самой, которой принадлежат все номерные ЖЭУ, жалобы на которые постоянно приходят в нашу редакцию и больше их было, только на "Умный дом", да и отзывы в яндексе о многом говорят.
Так вот, не трудно догадаться, что сказал этот представитель.
Он так же жаловался на то что им мало денег.
И ему весьма эмоционально ответил депутат Устинов
Он первую городскую Устинову отдавать не стали, а депутат Кутенев спросил ее представителя о том, что конкретно тот предлагает и попросил письменного ответа.
Представитель согласился, и заодно намекнул, в чем заключается это предложение.
В общем такие вот дела.
Далее депутат Спиридонов рассказал историю о том, как он сделал себе навес на несколько машин за 200 тысяч, а затем обнаружил что его УК сделала подъездный козырек из того же материала, но в несколько раз дороже намекнув что так и работают УК, а затем слово вновь взял Косогов, призвав коллег заканчивать демагогию и попытаться выработать конкретные решения.
Ну и далее, представители УК снова жаловались на то что им мало денег, а Вдовин вновь их одергивал, заявляя что у людей просто нет денег, чтобы платить больше.
И вот по сути, что мы имели на данном этапе мероприятия?
Это предложение управляшек поднять цены, что отвергли депутаты; предложение Косогова о едином тарифе, что тоже подразумевает повышение цен, и предложение коммунистов о создании областной УК.
Но все это было окончательно отвергнуто выступлением Латынина.
Единого тарифа, по его словам, никак быть не может, ну а на предложение КПРФ просто нет денег.
По итогу же, Латынин призвал проводить такие мероприятия, когда будут конкретные предложения и идеи.
Вдовин вновь призвал УК к прозрачности, ну а Кутенев сказал, что тему продолжат обсуждать на заседаниях профильного комитета, после чего закрыл круглый стол.
Главный же вывод таков: пока не будет прозрачности в сфере и пока люди не начнут понимать, куда уходят их деньги - никакого порядка не будет.
