Как поработал мэр, какие проблемы все же попали в его доклад и что обо всем этом думают городские депутаты - расскажет Михаил Иванов.
Как водится у орловских чиновников всех рангов, отчет мэра Парахина о работе в прошлом году был написан по принципу: все позитивное напоказ, ну а из негатива только то, что уже точно никак нельзя замалчивать. Парахин довольно долго вещал о многочисленных достижениях и поручениях, и даже сирена ракетной опасности не прервала его доклад. Но, как мы уже отметили, помимо стандартных фраз про выполнение всех социальных обязательств и развитие бизнеса вопреки невзгодам - упоминались и проблемы.
Но все же, отчет был максимально позитивным и при этом чуть ли не по супергеройски пафосным.
Ну а далее депутаты могли задать Парахину вопросы и их было невообразимое количество - из них спокойно можно смонтировать полнометражный фильм, а поэтому мы выбрали самые острые и интересные. Так, мэру напомнили как его зам Степанов оценил свою работу на отлично и спросили, какую оценку он дал бы себе сам, но Парахин ответил загадочно: "Нашу работу оценят жители города". Что же, хорошо, вот только интересно каким образом, ведь прямых выборов мэра у нас к сожалению нет. Еще один интересный вопрос касался отлова собак и тут мэр ответил что по соответствующей программе, на год выделено около 7 миллионов. Однако, как известно, в прошлом году общая сумма финансирования на отлов собак составила более 11 миллионов и их при этом еще и не хватило а поэтому, в этом году ждем новых проблем. Да и с приютом на спецавтобазе все тоже плохо.
Ну и судя по всему - и не заработает. По крайней мере предпосылок к этому не наблюдается...Еще депутаты спрашивали Парахина о муниципальной УК, в противовес не всегда добросовестным частникам и Парахин сказал так.
Ну что же - очень удобно. Я то за, но инициатив выдвигать не буду а только поддержу. Хотя глядя на управляемый городом ТТП, невольно задумываешься: А стоит ли оно того? Может быть лучше не надо? Еще один интересный момент касался пешеходного моста в районе троллейбусного кольца на Максима Горького.
Ну что же, зафиксировали - мэр пообещал заняться этим мостом, причем в этом году. Еще один вопрос касался завершения ремонта 29 школы и благоустройства ее территории. Мэр ответил так.
Какое удобное мэр употребил слово: секвестировать. Можно было сказать "сократить", это синоним, ну или прямо сказать что благоустройство отменено, но секвестировать звучит как то посолиднее, ну и не все поймут. Ну и по питанию был вопрос, но там ничего нового: идет работа по созданию отдельного учреждения, которое будет аккумулировать средства.
Ну что же, надеемся что к моменту оплаты, эти самые поставщики не обанкротятся, ведь как, на этом же заседании позже заявил их представитель - такие риски имеются.
Да и вообще город у нас в долгах как в шелках, что затронул в своем вопросе депутат Панухник.
Правда когда она будет обеспечена - понятно так и не стало. Вот так вот "прекрасно" управляет городом доктор экономических наук Юрий Парахин. Все мы можем делать только точечно, и как то исхитряясь, а все потому что:
Вот такие вот, печальные итоги.
Как водится у орловских чиновников всех рангов, отчет мэра Парахина о работе в прошлом году был написан по принципу: все позитивное напоказ, ну а из негатива только то, что уже точно никак нельзя замалчивать. Парахин довольно долго вещал о многочисленных достижениях и поручениях, и даже сирена ракетной опасности не прервала его доклад. Но, как мы уже отметили, помимо стандартных фраз про выполнение всех социальных обязательств и развитие бизнеса вопреки невзгодам - упоминались и проблемы.
Но все же, отчет был максимально позитивным и при этом чуть ли не по супергеройски пафосным.
Ну а далее депутаты могли задать Парахину вопросы и их было невообразимое количество - из них спокойно можно смонтировать полнометражный фильм, а поэтому мы выбрали самые острые и интересные. Так, мэру напомнили как его зам Степанов оценил свою работу на отлично и спросили, какую оценку он дал бы себе сам, но Парахин ответил загадочно: "Нашу работу оценят жители города". Что же, хорошо, вот только интересно каким образом, ведь прямых выборов мэра у нас к сожалению нет. Еще один интересный вопрос касался отлова собак и тут мэр ответил что по соответствующей программе, на год выделено около 7 миллионов. Однако, как известно, в прошлом году общая сумма финансирования на отлов собак составила более 11 миллионов и их при этом еще и не хватило а поэтому, в этом году ждем новых проблем. Да и с приютом на спецавтобазе все тоже плохо.
Ну и судя по всему - и не заработает. По крайней мере предпосылок к этому не наблюдается...Еще депутаты спрашивали Парахина о муниципальной УК, в противовес не всегда добросовестным частникам и Парахин сказал так.
Ну что же - очень удобно. Я то за, но инициатив выдвигать не буду а только поддержу. Хотя глядя на управляемый городом ТТП, невольно задумываешься: А стоит ли оно того? Может быть лучше не надо? Еще один интересный момент касался пешеходного моста в районе троллейбусного кольца на Максима Горького.
Ну что же, зафиксировали - мэр пообещал заняться этим мостом, причем в этом году. Еще один вопрос касался завершения ремонта 29 школы и благоустройства ее территории. Мэр ответил так.
Какое удобное мэр употребил слово: секвестировать. Можно было сказать "сократить", это синоним, ну или прямо сказать что благоустройство отменено, но секвестировать звучит как то посолиднее, ну и не все поймут. Ну и по питанию был вопрос, но там ничего нового: идет работа по созданию отдельного учреждения, которое будет аккумулировать средства.
Ну что же, надеемся что к моменту оплаты, эти самые поставщики не обанкротятся, ведь как, на этом же заседании позже заявил их представитель - такие риски имеются.
Да и вообще город у нас в долгах как в шелках, что затронул в своем вопросе депутат Панухник.
Правда когда она будет обеспечена - понятно так и не стало. Вот так вот "прекрасно" управляет городом доктор экономических наук Юрий Парахин. Все мы можем делать только точечно, и как то исхитряясь, а все потому что:
Вот такие вот, печальные итоги.
