В городской администрации прошло очередное заседание городского совета народных депутатов на котором был поднят ряд острых вопросов. Как оно прошло и к чему, по этим самым острым вопросам пришли народные избранники - расскажет Михаил Иванов
Начиналось заседание с предложений, и депутат Константин Клепов напомнил коллегам, что идет программа по благоустройству дворовых территорий и рассказал, что почти во всех случаях имеется проблема с вывозом мусора.
Но это, по словам Клепова, не единственная проблема
Тема мусора обсуждалась в финале заседания, и мы к ней еще вернемся, ну а по поводу комплексного подхода к благоустройству после заседания Константин Клепов сказал следующее.
Ну а далее заседание стартовало и первым интересным моментом основной повестки стал план восстановления платежеспособности города Орла, ведь как известно, наш прекрасный город "в долгах, как в шелках". План включает в себя много пунктов и самый спорный из них - сокращение расходов на наказы избирателей, что возмутило депутатов «справедливой команды».
Еще одним интересным вопросом стало установление сервитута, а это ограниченное право пользования на земельный участок, на части земли возле городского парка неким ООО, сроком аж на 49 лет! При этом город будет получать от этого всего 3806 рублей в год, и депутаты "Справедливой команды" возмутились, а надо ли нам оно вообще?
Но главной темой, поднимавшейся на заседании, стала проблема мусора.
Народные избранники снова подвергли критике работу регоператора и немудрено, ведь во всех районах города есть масса площадок, уже давно превратившихся в помойки, в то время как с июля еще и тариф повышается на 14%.
Представитель "Зеленой рощи" Филатов рассказал, что тариф вырос из за инфляции и стоит отметить, что на подобные вопросы у рощи всегда есть внятный ответ, но вот с вопросом "Когда же у нас в городе станет чисто" - ситуация прямо противоположная.
А, между тем, денег с населения "Зеленая роща" собирает огромное количество и депутат Себякин предложил проверить, куда они деваются, задействовав КСП.
Среди массы вопросов, возникших к роще, была и порча площадок и контейнеров перевозчиками, и проблемы крупногабарита, и невывоз с кладбищ. Но на все Филатов либо что-то обещал, либо мастерски уворачивался от прямого ответа, что депутатов порядком утомило.
Говорили долго, но какой же все-таки итог?
После заседания мы попросили Сергея Елесина прокомментировать мусорный вопрос