Продолжаем наш рассказ о последнем заседании градостроительного комитета областного парламента, в раздел «разное» которого вошло аж 10 весьма острых вопросов.
Один из них касался затянувшегося ремонта 29й школы, который изначально должны были завершить к ноябрю прошлого года.
Докладывала все та же заммэра Мария Родштейн и по ее словам, там даже попахивает расторжением контракта.
Председатель комитета поинтересовался, каков был размер аванса но Родштейн ответить не смогла и сказала лишь что неотработанными остались 8 миллионов а контракт практически отработан – на 92 процента.
Сроком же сдачи она объявила 1е сентября, однако Виталий Рыбаков заявил что это не соответствует реальному положению дел.
Был на заседании и представитель подрядчика, а именно прораб, которого Рыбаков прямо спросил – пойдут ли дети в эту школу 1го сентября.
Ответ был предсказуем. Что еще может сказать прораб, над которым еще и перспектива расторжения повисла.
Рыбаков же в свою очередь, вспомнил встречу с прежним прорабом, который обещал закончить объект к новому году.
Ну что же, посмотрим, как оно будет на самом деле и смогут ли завершить работы к «Дню знаний», по крайней мере шансы есть.
А вот с чем у нас все совсем туманно, так это с двумя строящимися школами: на Родзевича – Белевича и в деревне Жилина, начнем с последней.
Там полная неразбериха и как стало ясно из прошлого заседания комитета - подрядчик должен искать возможность строить школу из полученного ранее полумиллиардного аванса, который неизвестно куда делся а заказчик и сам не понимает, что ему делать.
В итоге, вопрос перенесли уже на эту сессию дабы во всем разобраться, а особенно в тонкостях казначейского сопровождения, но это у Орелгосзаказчика не очень получилось.
Рыбаков же, задал замначальнику заказчика Демениной прямой и весьма неприятный вопрос:
Деменина же ответила, что им, в Орелгосзаказчике это тоже очень интересно, и они направили запросы в Минфин и Федеральное Казначейство, дабы выяснить как контролируются средства.
И вот складывается ощущение, что все они в Орелгосзаказчике работают вторую неделю, ибо в базовых вещах, несомненно необходимых для нормальной работы, они разбираются только сейчас, причем все никак не разберутся.
Но тем не менее, Рыбаков Деменину похвалил. Видимо за то, что хотя бы начали.
Актуальная же ситуация следующая: запрос отправлен и в «Заказчике» надеются, что ответ на него поможет им разобраться, что и как делать.
А тем временем, подрядчик продолжает платить зарплаты из замороженного аванса и по словам Рыбакова, будет новое уголовное дело.
Стоит отметить, что вся эта непонятка с школой в Жилина полностью затмила вторую, на Родзевича-Белевича – обсудить ее просто забыли.
Однако, как подчеркнул председатель комитета, вопрос не снимается и его продолжат обсуждать до тех пор, пока не появится ясность.
Один из них касался затянувшегося ремонта 29й школы, который изначально должны были завершить к ноябрю прошлого года.
Докладывала все та же заммэра Мария Родштейн и по ее словам, там даже попахивает расторжением контракта.
Председатель комитета поинтересовался, каков был размер аванса но Родштейн ответить не смогла и сказала лишь что неотработанными остались 8 миллионов а контракт практически отработан – на 92 процента.
Сроком же сдачи она объявила 1е сентября, однако Виталий Рыбаков заявил что это не соответствует реальному положению дел.
Был на заседании и представитель подрядчика, а именно прораб, которого Рыбаков прямо спросил – пойдут ли дети в эту школу 1го сентября.
Ответ был предсказуем. Что еще может сказать прораб, над которым еще и перспектива расторжения повисла.
Рыбаков же в свою очередь, вспомнил встречу с прежним прорабом, который обещал закончить объект к новому году.
Ну что же, посмотрим, как оно будет на самом деле и смогут ли завершить работы к «Дню знаний», по крайней мере шансы есть.
А вот с чем у нас все совсем туманно, так это с двумя строящимися школами: на Родзевича – Белевича и в деревне Жилина, начнем с последней.
Там полная неразбериха и как стало ясно из прошлого заседания комитета - подрядчик должен искать возможность строить школу из полученного ранее полумиллиардного аванса, который неизвестно куда делся а заказчик и сам не понимает, что ему делать.
В итоге, вопрос перенесли уже на эту сессию дабы во всем разобраться, а особенно в тонкостях казначейского сопровождения, но это у Орелгосзаказчика не очень получилось.
Рыбаков же, задал замначальнику заказчика Демениной прямой и весьма неприятный вопрос:
Деменина же ответила, что им, в Орелгосзаказчике это тоже очень интересно, и они направили запросы в Минфин и Федеральное Казначейство, дабы выяснить как контролируются средства.
И вот складывается ощущение, что все они в Орелгосзаказчике работают вторую неделю, ибо в базовых вещах, несомненно необходимых для нормальной работы, они разбираются только сейчас, причем все никак не разберутся.
Но тем не менее, Рыбаков Деменину похвалил. Видимо за то, что хотя бы начали.
Актуальная же ситуация следующая: запрос отправлен и в «Заказчике» надеются, что ответ на него поможет им разобраться, что и как делать.
А тем временем, подрядчик продолжает платить зарплаты из замороженного аванса и по словам Рыбакова, будет новое уголовное дело.
Стоит отметить, что вся эта непонятка с школой в Жилина полностью затмила вторую, на Родзевича-Белевича – обсудить ее просто забыли.
Однако, как подчеркнул председатель комитета, вопрос не снимается и его продолжат обсуждать до тех пор, пока не появится ясность.
