Сегодня к нам в редакцию обратился член Общественной палаты Орловской области с громким заявлением. Он считает, что Орган, который должен стимулировать развитие гражданского общества и представлять интересы сотен организаций, уже давно работает лишь для галочки. И никто толком не понимает, чем сегодня занимается у нас это ведомство. В качестве примера привел февральское голосование, когда от Общественной палаты Орловской области выдвинули кандидатуру Инны Паршутиной на вхождение в федеральный орган. По мнению возмущенных членов палаты в тайном голосовании участвовали далеко не все члены палаты...
((Валерий Бурковский, член Общественной палаты Орловской области, председатель Орловского городского отделения Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест»- Я считаю, что их итоги отменить и пересмотреть. Следует проверить палату Орловской области и ее состав. Если уникальность была в том что мы рычаг развития, то сейчас это тормозит развитие гражданской общественности))
Мы связались с Председателем Совета Ассоциации общественных объединений палаты Нины Лыгиной, которая еще и возглавляет Орловский институт экономики и торговли. Она заверила: голосование проходило по правилам...((Председатель Совета Ассоциации общественных объединений палаты Нины Лыгиной- Члены совета проголосовали за то, что бы провели заседание. Заседание было правомочным т.к. присутствовали из 29, 25 членов. По рекомендациям, которые были в Общественной палате РФ, мы согласовали с ними. Имеем такое право? нам сказали да....))
Все-таки этот орган призван создавать демократическое общество, а это в первую очередь, открытость. И не правильнее ли было бы в таком случае проводить выборы делегата в федеральный орган со всеми членам палаты, чтобы и их мнение учитывалось и не возникало подобных спорных моментов...
((Валерий Бурковский, член Общественной палаты Орловской области, председатель Орловского городского отделения Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест»- Я считаю, что их итоги отменить и пересмотреть. Следует проверить палату Орловской области и ее состав. Если уникальность была в том что мы рычаг развития, то сейчас это тормозит развитие гражданской общественности))
Мы связались с Председателем Совета Ассоциации общественных объединений палаты Нины Лыгиной, которая еще и возглавляет Орловский институт экономики и торговли. Она заверила: голосование проходило по правилам...((Председатель Совета Ассоциации общественных объединений палаты Нины Лыгиной- Члены совета проголосовали за то, что бы провели заседание. Заседание было правомочным т.к. присутствовали из 29, 25 членов. По рекомендациям, которые были в Общественной палате РФ, мы согласовали с ними. Имеем такое право? нам сказали да....))
Все-таки этот орган призван создавать демократическое общество, а это в первую очередь, открытость. И не правильнее ли было бы в таком случае проводить выборы делегата в федеральный орган со всеми членам палаты, чтобы и их мнение учитывалось и не возникало подобных спорных моментов...
