Редкий для судебной практики Орла случай рассматривался в областном суде. Житель поселка Кромы решил наказать коммунальщиков. Камнем преткновения стал открытый люк. В него год назад и упал Павел Баргин. Районный суд Кром иск молодого человека не удовлетворил. Высшая инстанция расценила ситуацию по-своему.
1 мая прошлого года Павел провожал девушку домой. Было поздно и шел дождь. Молодой человек оступился и упал в люк. Повредил плечо. Юрист по образованию, он решил довести дело до суда. Подал иск. Сначала с требованием закрыть люк. Потом стал настаивать и на моральном ущербе.
Злополучный люк находится около школы. Дети по десять раз на день ходят мимо него. По словам Павла, до вчерашнего дня он был открыт. Сейчас его закрыли куском железа. А тем временем суды длятся уже год. Кромской районный суд Павлу в иске отказал. Молодой человек, подал кассацию в областной суд.
Районный суд рещил опровергнуть и отправить дело на доследование. Не маловажный факт этого дела: сначала никак не могли понять, кто несет ответственность за этот люк. Лишь спустя несколько месяцев выяснилось — он числится на балансе МУП «Кромской жилсервис». Директор предприятия Галина Крючкова общаться с нами не пожелала, сославшись на то, что ни о каком суде она не знает и про люк не слышала.
А вопрос у нас был совершенно безобидным. Нам хотелось понять, почему коммунальщики не выполняют свои обязанности. И только суд может повлиять на них.
Открытые канализационные люки становятся настоящими ловушками для пешеходов и водителей. И если в светлое время суток разглядеть и обойти опасный участок еще можно, вечером неогороженные люки представляют реальную угрозу для жизни. Возможно, когда мы в подобных ситуациях будет отстаивать свои права в суде, — и люки будут на месте, и люди целы.