Напомним, история началась с иска подрядчика к Дому ребенка, в котором компания требовала взыскать с детского учреждения 3,9 млн рублей за выполненные работы по заключенному госконтракту на ремонт кровли. После этого Дом ребенка подал встречный иск на недобросовестного подрядчика, в их защиту даже выступила Адвокатская палата области. В итоге суд удовлетворил полностью иск Дома ребенка.