Напомним, Александра Удодова обвиняли в ненадлежащим исполнении своих должностных обязанностей по контролю за конкурсной процедурой при покупке томографа, что привело к нарушениям. В ходе всего следствия свою вину в совершении инкриминируемого преступления следствия не признавал, сообщается на сайте областного суда.
Но суд апелляционной инстанции поддержал приговор Советского районного суда, который гласил, что действия в то время начальника департамента здравоохранения Удодова не повлекли причинение крупного ущерба Орловской области, а также существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
Но суд апелляционной инстанции поддержал приговор Советского районного суда, который гласил, что действия в то время начальника департамента здравоохранения Удодова не повлекли причинение крупного ущерба Орловской области, а также существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
