За сегодняшнее состояние памятника архитектуры - дома на Гостиной, 1 ответят и власти, и собственник. После многочисленных публикаций в СМИ объектом культурного наследия заинтересовался и прокурор области. Здание осмотрел привлечённый к проверке специалист Жилинспекции, который подтвердил, что дом находится в аварийном состоянии.
Кроме того, прокуратура выяснила, что владельцы здания не должны были допустить разрушения дома. Начиная с 2007 года охранные обязательства должен был выполнять ООО «Маслово», а после продажи здания новому собственнику, содержать дом обязан был ООО «РегионИнвест». Но те никакие работы не производили, а Департамент социальной политики не контролировал такое "исполнение охранных обязательств". И после того, как собственник здания воспользовался и удручающим состоянием дома на Гостиной один, и тем, что до сих пор не определены границы территории объекта культурного наследия и его зон охраны - прокуратура отреагировала на публикации в СМИ и прошедший пикет и обратилась с иском в суд. ((Елена Сёмина, старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ: прокурор Заводского района обратился в суд с иском об обязании Управления культуры и архивного дела Орловской области установить границы территории и зоны охраны объекта культурного наследия, утвердить предмет охраны объекта культурного наследия регионального значения, согласовать ООО «РегионИнвест» проектирование работ по воссозданию и сохранению объекта культурного наследия и его территории, а также об обязании ООО «РегионИнвест» провести историко-культурную экспертизу объекта культурного наследия, изготовить научно-проектную документацию для производства работ по сохранению памятника культуры. В настоящее время заявление прокурора рассматривается в Заводском районном суде Орла.)).
Кроме того, прокуратура выяснила, что владельцы здания не должны были допустить разрушения дома. Начиная с 2007 года охранные обязательства должен был выполнять ООО «Маслово», а после продажи здания новому собственнику, содержать дом обязан был ООО «РегионИнвест». Но те никакие работы не производили, а Департамент социальной политики не контролировал такое "исполнение охранных обязательств". И после того, как собственник здания воспользовался и удручающим состоянием дома на Гостиной один, и тем, что до сих пор не определены границы территории объекта культурного наследия и его зон охраны - прокуратура отреагировала на публикации в СМИ и прошедший пикет и обратилась с иском в суд. ((Елена Сёмина, старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ: прокурор Заводского района обратился в суд с иском об обязании Управления культуры и архивного дела Орловской области установить границы территории и зоны охраны объекта культурного наследия, утвердить предмет охраны объекта культурного наследия регионального значения, согласовать ООО «РегионИнвест» проектирование работ по воссозданию и сохранению объекта культурного наследия и его территории, а также об обязании ООО «РегионИнвест» провести историко-культурную экспертизу объекта культурного наследия, изготовить научно-проектную документацию для производства работ по сохранению памятника культуры. В настоящее время заявление прокурора рассматривается в Заводском районном суде Орла.)).
